Governance: Darf man Digital Fernsehen kritisieren??

Anzeige

AW: Governance: Darf man Digital Fernsehen kritisieren??

Vielleicht sollte man sich den Aspekt konzentrieren, den der TE anspricht. Ist Kritik an der Redaktion erlaubt und wenn ja in welchem Maße? Es gibt genügend Anhaltspunke, die darauf hinweisen, daß Kritik an der Redaktion neuerdings nicht erlaubt ist und sanktioniert wird auch wenn sich die Beiträge eindeutig im Rahmen der Nutzungsregeln befinden.
Natürlich kann sich der Hausherr auf sein Hausrecht berufen, allerdings wäre mir neu, daß Theater Theaterkritiker mit Hausverbot belegen, nur weil sie einen Verriss publiziert haben.
Darüber wünscht der TE Aufklärung.

 

AW: Governance: Darf man Digital Fernsehen kritisieren??

yes!
Ich hätte ja nichts dagegen vorzutragen, wenn der Verlag sein Hausrecht eher kleinlich ausübt und auf bestimmte Kritik empfindsam reagiert. Man stellt einen kleinen Serverpark auf, ein haupt- und ehrenamtliches Team kümmert sich darum, dass hier nicht völliger Unfug eingestellt wird und man geht ja im Sinne der Störerhaftung auch nicht unerhebliches unternehmerisches Risiko ein. Habe ich mich dafür heute schon bedankt? Nein? Vielen, lieben Dank, guter Auerbach Verlag!

Man sollte aber zu seiner Board Policy offen stehen oder zumindest sicherstellen, dass nicht fortlaufend Warnhinweise der User untereinander hierzu gelöscht werden, falls die aktuelle Board Policy sich massiv verschärft. Wir wollen das ähnlich wie unser Mod AlBarto auch nicht per Massen-PN abwickeln, zumal gesperrte Deliquenten keine PN empfangen können.

Ich habe den Eindruck, dass einzelne Verantwortliche möglicherweise schon sehr gereizt bis hin zu leicht hysterisch reagieren, wenn bestimmte Schlüsselwörter gepostet werden. Für Schimpfwörter wie "*****" setzt die Forensoftware automatisch Sternchen ein, wenn man "Blöd....." schreiben würde, geht man das Risiko ein, manuell gelöscht und verwarnt zu werden - einzelne Übeltäter, die es langsam wirklich wissen sollten fangen sich vermutlich sofort eine Vollsperre ein. Es gibt jetzt mindestens drei Zitate, die auf dem inoffiziellen Index stehen und einen in derartige Gefahr bringen.

Die betreffenden Postings werden sofort und spurlos gelöscht. Bei anderen Foren editiert der Mod die betreffende Passage raus, setzt eine kurze Begründung dahinter und sperrt das Posting - das hat eine transparente und vor allem didaktische Wirkung auf alle anderen, man ist nämlich im Zweifelsfall gewarnt. Das ist genau der Punkt, um den es mir geht.

Das ist kein Zufall, dass wir im "Off Topic"-Thread des IPTV-Unterforums T-Home über das Sperren einzelner User diskutieren müssen. Persönlich finde ich das sehr Topic-bezogen, da man von Seiten des Verlages eine pointiert kritische Meinung vertritt und der Telekom das Recht abspricht, DFL-Verwertungsrechte erwerben zu dürfen. Jeder, einschließlich der Redaktion, hat das Recht auf eine Meinung, ich habe diesbezüglich eine Andere. Dass es zu diesem Kommentar-Artikel bei engagierten Nutzern von Entertain etwas Aufruhr gegeben hat, mag daher verständlich sein. Insbesondere, falls Meinungen und Faktenlage munter durcheinander gegangen sein sollten. Das soll Inhalt und Tonfall einzelner, nachfolgender Postings natürlich nicht von der Verpflichtung zur Einhaltung der allgemeinen Forenetikette frei sprechen, die idealerweise für alle gleichermaßen gilt. Wenn einzelne Teilnehmer beispielsweise öffentlich die Entlassung hauptamtlicher Mitarbeiter einfordern, dann geht das selbstverstândlich viel zu weit, so ein einzelnes Posting muss selbstverständlich redigiert sein. Deswegen einen kompletten Thread zu löschen, der im übrigen hier einsortiert war, ist schon eine andere Nummer.

Das sind meine Gedanken.

Ich halte es nicht für zielführend, exemplarisch weiter auf konkrete Einzelfälle einzugehen oder gar, dass bestimmte Personen in diesem Thread direkt angesprochen werden. Dann sind wir ruckzuck wieder in dem Tonfall, den wir hier schon hatten und der Thread fällt der beschriebenen Board Policy zum Opfer.

Positiv wäre es, wenn sich die Gemüter beruhigen, und die Form, wie das Hausrecht ausgeübt wird ggf. ein klein wenig transparenter und nachvollziehbarer wird - und vor allem weniger impulsiv.

 

AW: Governance: Darf man Digital Fernsehen kritisieren??

Du siehst, hier ist dein Anliegen besser aufgehoben.

1. Mehr User werden angesprochen
2. Der Verlag liest sicherlich mit
3. Der Tonfall ist ein normaler, außer es kommen wieder die üblichen Verdächtigen
4. Es gehört definitiv hier rein

 

AW: Governance: Darf man Digital Fernsehen kritisieren??

Wenn der andere Thread dazu noch da gewesen wäre, hätte ich mich natürlich dort geäußert.

Extra ne PN muss ja nicht unbedingt sein bzw. gibt es da keine Automatisierung, dass man beim Löschen eines Beitrags gleichzeitig auch ne Mail/PN mit einer kurzen Erläuterung schickt?
Bin der Meinung muss auch nicht immer gleich gelöscht werden - Editieren mit einem Vermerk kann auch helfen.

Was das Verhältnis zwischen Nutzer und Verlag angeht: Wenn der Nutzer gesperrt ist, kann er sich leider hier öffentlich nicht verteidigen. In Bezug auf den betroffenen Nutzer wurde ich von ihm persönlich gebeten, dass Thema im Forum aufzugreifen und seine Position/den Grund der Sperrung zu veröffentlichen - was meiner Meinung nach legitim ist.

 

Viel mehr würde ich aber auch nicht erwarten. Niemand wird zugeben, daß Kritik grundsätzlich nicht willkommen ist, auch wenn es neuerdings de facto so gehandhabt zu werden scheint.
Ich würde vorschlagen, daß alle Beteiligten einmal tief in sich gehen und von diesem Irrweg stillschweigend abrücken. Jemand, der sich in eine Ecke geboxt sieht, aber die Macht des K.O. hat, reagiert i.d.R. nicht auf Ansprache, sondern eher trotzig. Ich meine das jetzt ganz grundsätzlich, um Missverständnsse von vorne herein auszuschließen.

 

AW: Governance: Darf man Digital Fernsehen kritisieren??

Lieber phpman,

auch für dich was da drin steht.

http://forum.digitalfernsehen.de/fo...-usw-komplett-unmoderiert-92.html#post5200546


Datenwiesel hat es richtig gemacht und hier einen Thread eröffnet.


@NickNite

Auch kein Wunder das man sich ab und zu raushält. Wenn ich sehe wie manche hier ankommen und wie Aasgeier warten um jeden Beitrag auseinander zu nehmen, hätte ich irgendwann auch keine Lust mehr. Leider vergessen hier sehr viele, dass wir alle Menschen sind. Das scheint hier einige aber nicht zu jucken. Keiner, aber absolut keiner wird sich auch so in seinem Umfeld bewegen (andauernde Beleidigungen, Stalken oder herabwürdigend reden). Sollte das nur auf einen Nutzer zutreffen, tut mir dieser leid.

Ich schreibe hier wieder zu viel.

 

AW: Governance: Darf man Digital Fernsehen kritisieren??

In meinem Posting habe ich nicht auf den von Dir angesprochenen Beitrag bezüglich des "Beamten-Bashings" eines anderen Users angespielt. Aber wenn wir schon dabei sind: Ich weiß bis heute nicht, warum meine (zugegeben etwas harsche) Reaktion auf das Beamten-Bashing-Posting hartnäckig gelöscht wurde, der von mir kritisierte Beitrag (der nicht weniger provokant und beleidigend war, auf den ich aber nur reagiert habe) aber nicht. Und (nur) deshalb habe ich ihn immer wieder eingestellt. Eine Stellungnahme von einem Moderator oder Admin wäre nicht schlecht. Diese habe ich damals schon erbeten, bekommen habe ich sie nicht.

Bei dem von mir angesprochenen Threat handelte es sich um den zu den Unruhen in Ägypten und der Berichterstattung dazu im Fernsehen.

Vielleicht kannst Du das "relativ" etwas genauer ausführen? Man lernt ja nie aus. Und dass ich evtl. etwas empfindlich reagiere, wenn wieder einmal auf die Beamten oder gleich auf den gesamten Öffentlichen Dienst eingeprügelt wird, liegt einfach daran, dass ich bis vor einiger Zeit selbst Beamter war. Es regt es mich aber heute noch auf, wenn auf "die Beamten" eingeprügelt wird, denn Pauschalierungen sind fast immer unangebracht. Und oft genug steckt hinter dem Beamten-Bashing nur Profilierungssucht, das Heischen nach Beifall oder schlicht Neid.

Unsachlichkeit gegenüber Beamten und/oder dem öffentlichen Dienst kann bzw. muß man anderen Usern vorwerfen.

 

Natürlich darf man Kritik üben. Es kommt aber auf den Ton an. Manche gebärden sich hier wie ne Wildsau im Schlamm, besserwisserisch, beleidigend, von oben herab. Auf solche Typen kann man getrost verzichten, nicht nur in diesem Forum.

 

AW: Governance: Darf man Digital Fernsehen kritisieren??

Deine Einschätzung könnte ganz einfach darauf beruhen, daß die von diversen Nutzern wahrgenommene und kritisierte editoriale Linie der Redaktion mit deiner eigenen deckungsgleich ist. Deshalb wirst du auch nicht in Konfliktsituationen kommen, im Gegenteil, du wirst Beifall spenden.
Nur eins sollte klar sein: Die Medienwelt in ihrem Lauf hält weder Redaktion noch Forum auf.

 

AW: Governance: Darf man Digital Fernsehen kritisieren??

"Es ist und bleibt die deutsche Art,
zu streiten um des Kaisers Bart."