1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Golf -2-

Dieses Thema im Forum "Special: Sport im TV - Sport Live-Talk" wurde erstellt von Florian, 1. April 2013.

  1. Shepherd

    Shepherd Guest

    Anzeige
    War am Donnerstag schon frühzeitig zu erkennen (nur scheinbar für die Buchmacher nicht^^).

    Ich mag McIlroy ja nicht, aber immerhin gewinne ich ein kleines Vermögen.:D
     
  2. Spoony83

    Spoony83 Platin Member

    Registriert seit:
    18. März 2006
    Beiträge:
    2.683
    Zustimmungen:
    77
    Punkte für Erfolge:
    58
    Jetzt schüttet es aber ordentlich...
     
  3. Spoony83

    Spoony83 Platin Member

    Registriert seit:
    18. März 2006
    Beiträge:
    2.683
    Zustimmungen:
    77
    Punkte für Erfolge:
    58
    Reed unfassbar.... Nächstes Eagle. Bärenstark.
     
    B. Becker 1985 gefällt das.
  4. B. Becker 1985

    B. Becker 1985 Board Ikone

    Registriert seit:
    19. Juli 2011
    Beiträge:
    4.933
    Zustimmungen:
    2.075
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Samsung Neo QLED TV 65 Zoll
    Astra 19,2/Hotbird
    Sky komplett
    DAZN
    Amazon Prime Video
    AXN HD für Chicago PD
    MGM+ für Power
    Patrick Reed vielleicht?! :D
     
  5. B. Becker 1985

    B. Becker 1985 Board Ikone

    Registriert seit:
    19. Juli 2011
    Beiträge:
    4.933
    Zustimmungen:
    2.075
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    Samsung Neo QLED TV 65 Zoll
    Astra 19,2/Hotbird
    Sky komplett
    DAZN
    Amazon Prime Video
    AXN HD für Chicago PD
    MGM+ für Power
    Ja unfassbar!
     
  6. Spoony83

    Spoony83 Platin Member

    Registriert seit:
    18. März 2006
    Beiträge:
    2.683
    Zustimmungen:
    77
    Punkte für Erfolge:
    58
    Reed mit drei Schlägen Vorsprung. Reed / McIlroy wird richtig klasse.
     
  7. Damn True

    Damn True Lexikon

    Registriert seit:
    4. Mai 2015
    Beiträge:
    21.597
    Zustimmungen:
    16.599
    Punkte für Erfolge:
    273
    Reed und McIlory brauche ich beide nicht als Sieger.
    Dann noch lieber Reed damit McIlroy seinen Career Grand Slam nicht schafft :D
    Aber vielleicht dreht ja auch einer der Verfolger richtig auf.
     
  8. wosik

    wosik Board Ikone

    Registriert seit:
    3. September 2001
    Beiträge:
    3.356
    Zustimmungen:
    106
    Punkte für Erfolge:
    73
    Technisches Equipment:
    TX-P55VT50E +++ Technisat HDK2 +++ Teufel LT® 2 "5.1-Set L" +++ LG BD670 3D Blu-ray Player
    Ich hatte mich auch schon am Do festgelegt, dass einer von den beiden (Rory, Jordan) sich bis zur Finalrunde oben festbeissen wird und dann das Masters gewinnt.

    Ich denke, dass die drei Schläge Vorsprung von Reed zu wenig sein werden. Die letzten drei Löcher sind etwas unglücklich gelaufen für ihn, es hätten sicher auch 5 Schläge sein können.

    Rory wird es machen, auch wenn ich mir ehrlich gesagt einen anderen Sieger gewünscht hätte...
     
    SebSwo gefällt das.
  9. SebSwo

    SebSwo Foren-Gott

    Registriert seit:
    14. November 2012
    Beiträge:
    12.239
    Zustimmungen:
    4.905
    Punkte für Erfolge:
    233
    Rory holt den Career Slam ..:winken:

    Mein Favorit benötigt Platzrekord und Schützenhilfe...
     
  10. jfbraves

    jfbraves Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Juli 2013
    Beiträge:
    14.289
    Zustimmungen:
    8.055
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    WaipuTV stick - Amazon stick
    Es wird jedenfalls richtig spannend werden. Reed hat zwar einen "konfortablen" Vorsprung. Aber was heißt das schon. Ich sehe sogar Fowler und Stenson noch nicht als chancenlos.