Glasfaser für alle würde in Bayern elf Milliarden Euro kosten

Anzeige

Warum das so ist, ist zweitrangig, es gibt halt mehr schlecht angeschlossenen Gebiete (Dörfer) als gut Versorgte.

Ich kenne jetzt nicht das Finanzierungsmodell der DG aber irgendwie können die das.

 

Na ja, es hat sich schon einiges getan, was die Dörfer angeht. Ich würde behaupten, dass es gerade inzwischen umgekehrt ist.

Was die Deutsche Glasfaser angeht, die Firma muss nicht, wie die Deutsche Telekom, der Konkurrenz das Netz zur Verfügung stellen. Deswegen lohnt es sich auf Dauer.

 

Bei dem heutigen Wohnungsmarkt ist man überhaupt froh eine kostengünstige Bleibe zu ergattern. Internet steht da sicherlich nicht an erster Stelle.

 

Hallo Mietpreisbremse...

 

Äääähhem wo gibbet die wirklich?

 

Ich denke mal das ist hier der Knackpunkt. Die DG baut die Breitbandversorgung aus und ist dann praktisch ein Monopolanbieter für kabelgebundenes Breitbandinternet.
Müsste doch herauszufinden sein.
Baut die DG Gebiete aus welche bereits von einem anderen Anbieter mit Breitbandinternet versorgt werden?
Falls nicht dann lautet die Ausbaustrategie ganz klar: Selber Monopolanbieter vor Ort bzw. in diesem Gebiet zu werden, denn sobald ein Anbieter ausgebaut hat baut die Telekom selber in nur noch wenigen Fällen ebenfalls im selben Gebiet Breitbandinternet aus.
Bedeutet: Angebotsmonopol vor Ort und der Anbieter kann relativ hohe Preise ansetzen. Den Nutzern bleibt dann nur noch die Wahl zwischen langsames DSL von der Telekom oder irgendwelche Mobilfunklösungen.

Die alternativen Anbieter müssen ihre Leitungen Resellern nicht zur Verfügung stellen, das muss nur die Telekom.

 

Nur auf dem Papier natürlich.

 

So wie die Telekom beim FTTH-Ausbau auch. Da ist exakt kein Unterschied.

 

Genau darauf wollte ich hinaus. Es gibt keinen Kostenvorteil für die Nutzer, egal welcher Anbieter das Netz ausbaut. Zumindest was diesen Aspekt betrifft keinerlei Vorteil für die Kunden.

 

Aber eventuell die Kosten des Anschlusses und der Monatgebühr.