Gibt es DVB-T bald nicht mehr?

Anzeige

AW: Gibt es DVB-T bald nicht mehr?

Auf die schnelle gefundene T2-TVs: (auf Herstellerseite verifiziert!)
- Sony KDL-32HX755
- Philips Easy 3D DVB-T2/C 32PDL7906T
- Avtex L186DRS (19")
- Toshiba 32TL963G (ab 360€)

 

AW: Gibt es DVB-T bald nicht mehr?

Ich habe es zwar noch nicht probiert, aber eigentlich müßte man DVB-T2 mit so einen einfachen DVB-T-USB-Stick auch empfangen können.

 

AW: Gibt es DVB-T bald nicht mehr?

Ja, da gibt es auch schon welche ab ca. 25€

 

AW: Gibt es DVB-T bald nicht mehr?

- Grundig GUD300HD Receiver gibt es in der Bucht für 47,15 EUR zzgl. Versand (aktuell hab ich sogar 35,36 EUR gesehen)

Haben die aktuellen Sony Fernseher nicht alle schon DVB-T2 ?

 

AW: Gibt es DVB-T bald nicht mehr?

Die DVB-T Umstellung war ja nach Region zwischen 2005 und 2008, und die Zeit zu der die meisten Haushalte ihre alten Röhrengeräte zugunsten neuer Flachbildfernseher ausgemustert haben war relativ zeitgleich so 2006-2009.

Aber DVB-T war dabei kaum ein Grund und auch ein Anreiz für den Tausch. Sondern es war einfach so, das Flachbildfernseher damals von der Bildqualität einen grossen Fortschritt gemacht haben und auch vom Preis her realtiv günstig geworden sind.

Das wär eben das Glück für DVB-T.

Derzeit gibt es auch keinen Grund explizit einen HD Reciever zu kaufen.

Denn die Privaten sind ja nur via HD+ zu empfangen, und bei den Öffentlich-Rechtlichen Sendern gibt es nur wenige attraktive HD Inhalte.

 

AW: Gibt es DVB-T bald nicht mehr?

Also ich empfange hier in Wien kein DVB-T2 mit meinen DVB-T Sick.

 

AW: Gibt es DVB-T bald nicht mehr?

Mit nem DVB-T Stick wirste nirgends DVB-T2 empfangen. DVB-T2 moduliert die Daten anders auf. - das blieb von einer Vorlesung aus dem Jahre 2007 übrig

Grundsätzlich unterscheidet man zwischen
Nachrichtentechnik: WIE wird das Signal übertragen, z. B. über DVB-T2
Informatik: WAS wird gesendet? Z. B. MPEG4, MPEG2, etc....

 

AW: Gibt es DVB-T bald nicht mehr?

Für mich ist DVB-T2 sowieos kein Thema da es nicht am Pc funktioniert.
Das DVB-S2 Encryptet ist schon problematisch genug.

 

AW: Gibt es DVB-T bald nicht mehr?

Dieses Thema hatten wir doch bereits x-mal hier. Das ist eine Kostenfrage.
Selbst die ÖR müssen flächendeckend keine zwei frei verfügbaren Empfangswege anbieten, ein frei empfangbarer Empfangsweg ist vollkommen ausreichend. Die KEF hat den ÖR zur Auflage gemacht dass die Versorgung der Bevölkerung mit TV-Programmen möglichst kostengünstig sein soll.
Die Versorgung der ländlichen Gebiete per Satellit ist nunmal kostengünstiger im Vergleich zu weitere DVB-T-Füllsendern.
Ich würde es – ehrlich gesagt – auch ablehnen dass die Rundfunkgebühren erhöht werden nur damit zwei flächendeckende Versorgungswege für TV finanziert werden.

Wird in einigen Ländern genutzt, allerdings wird in diesen Ländern von den Bürgern die Nutzung von angemessenen Empfangsantennen verlangt – sprich Aussen- oder Dachantennen.

64-QAM bei DVB-T in der Fläche mit einem hohen Anteil an Nutzern von Zimmernantennen wäre für die Anbieter ganz erheblich teurer im Vergleich zur Satverbreitung.

 

AW: Gibt es DVB-T bald nicht mehr?

Würde ich jetzt nicht so sehen.

Denke das ein Sendernetz aus z.B. 200 Sendern (davon 150 Kleinsender) mit jeweils einem 64QAM MUX in MPEG-4 jetzt auch nicht teurer ist als z.B. wie wenn man aber nur 50 Sender hat, aber von jedem Sender dann drei 16QAM MUXe in MPEG-2 mit hoher Leistung aussenden muss.

Für den Programmanbieter ist DVB-S immer günstiger als DVB-T, das lässt sich nunmal nicht ändern.

Wobei aber im Gegenzug bei DVB-S die Kosten für die Zuschauer durch strikte Sternverkabelung, Reciever, ... teurer sind als bei DVB-T.