1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden
Cookies Willkommen

Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

Dieses Thema im Forum "HD+, Diveo, Freenet TV + weitere Anbieter via Sat" wurde erstellt von SkyGloriosus, 17. Dezember 2010.

Seite 27 von 28
  1. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.603
    Zustimmungen:
    1.723
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Wieso zwingen? Man kann ja drauf verzichten.
     
    robiH, 1. Januar 2011
    #261
  3. Nelli22.08

    Nelli22.08 Lexikon

    Registriert seit:
    20. November 2005
    Beiträge:
    53.730
    Zustimmungen:
    13.411
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    125 cm Gilbertini Stab HH120
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    5 Jahre ist nicht lang.
     
    Nelli22.08, 2. Januar 2011
    #262
  4. Der Drops

    Der Drops Silber Member

    Registriert seit:
    12. September 2004
    Beiträge:
    860
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    26
    Technisches Equipment:
    Metz Linus 42 FHDTV R
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Ja, und? Guckt doch eh keiner!?
     
    Der Drops, 2. Januar 2011
    #263
  5. PC Booster

    PC Booster Foren-Gott

    Registriert seit:
    20. August 2004
    Beiträge:
    11.403
    Zustimmungen:
    1.117
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    PANASONIC TX-50 EXW 734
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Die können ankündigen was sie wollen... Andere Sender wirds freuen....

    Die trauen sich das eh nicht.....
     
    PC Booster, 2. Januar 2011
    #264
  6. Discone

    Discone Lexikon

    Registriert seit:
    2. Juni 2008
    Beiträge:
    20.981
    Zustimmungen:
    1.668
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Das ist ein alter Wunsch von Anke S.: dehnmedia - Peter Dehn und wird sukzessive schon umgesetzt.
    Das Plus-Kartell sorgt für den Technologiewandel, proprietäre Zwangs-Technik mit Fernzugriff für unser Wohnzimmer, die TV-Zuschauer mutieren zu Hampelmännern (an den Schnüren ziehen die Programmlieferanten).

    :mad:
     
    Discone, 2. Januar 2011
    #265
  7. PC Booster

    PC Booster Foren-Gott

    Registriert seit:
    20. August 2004
    Beiträge:
    11.403
    Zustimmungen:
    1.117
    Punkte für Erfolge:
    163
    Technisches Equipment:
    PANASONIC TX-50 EXW 734
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Wünschen kann man sich viel....
     
    PC Booster, 2. Januar 2011
    #266
  8. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Hier vielleicht nicht, aber in ganz Deutschland gucken das genug.

    Außerdem würde es nur mit RTL anfangen und irgendwann beim ÖRR aufhören. :winken:
     
    Thunderball, 2. Januar 2011
    #267
  9. robiH

    robiH Foren-Gott

    Registriert seit:
    7. August 2003
    Beiträge:
    11.603
    Zustimmungen:
    1.723
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Na und? Man wird es nie schaffen, alle Sender unter Europas Satellitenhimmel unter dieses Joch zu zwingen.
     
    robiH, 2. Januar 2011
    #268
  10. Thunderball

    Thunderball Foren-Gott

    Registriert seit:
    21. April 2009
    Beiträge:
    14.263
    Zustimmungen:
    29
    Punkte für Erfolge:
    63
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Der größtteil der deutschen interessiert sich aber nicht für irgendwelche Auslandssender.

    Sondern will sein Programm in Deutsch aus dem eigenen Land haben. :rolleyes:

    Ich persönlich möchte mich auch nicht tagelang mit der BBC in Englisch unterhalten oder gar mit TV Polen in polnisch.
     
    Thunderball, 2. Januar 2011
    #269
  11. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    21.123
    Zustimmungen:
    4.874
    Punkte für Erfolge:
    213
    AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

    Die ÖR werden bei HD+ nicht mitmachen. Die werden eher die Satellitenverbreitung einstellen als auf HD+ zu wechseln. Die Frage ist ob SES Astra auf die dt. ÖR als Kunde wirklich verzichten kann. Ich würde da sagen: Nein

    Das kann schon sein. Nur was hat das mit HD+ oder Verschlüsselung überhaupt zu tun?
    Man muss als Zuschauer ja keine Programme schauen für die man sich nicht interessiert, unabhängig ob diese nun frei oder verschlüsselt gesendet werden.
     
    Zuletzt bearbeitet: 2. Januar 2011
    TV_WW, 2. Januar 2011
    #270
Seite 27 von 28