Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

Anzeige

AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

Langsam und ganz ruhig.

Haste die Zeitschrift gekauft oder gefunden?

 

AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

Da denke ich, wenn dann eher andres herum.
Die ständig stark steigenden Gewinne der Privatsender deuten nicht auf Probleme wegen Werbevorspulverhinderungen hin.
Außerdem obliegt es ja den Werbetreibenden auf die Werbung zu verzichten wenn die Werbung weiter vorgespult werden kann.
Glaubst du ernsthaft das die dann weniger werben würden ?

Ich kann mir das überhaupt nicht vorstellen und die Hand von HD+ Kunden ohne Linuxreceiver wird denen nicht annähernd genügen.


Das der Gesetzgeber denn Rechteinhabern auf die Finger haut kannst du ganz vergessen.
Deren Rechte wurden erst vor Kurzem massiv gestärkt und darauf das die DVD und Blu-ray Vertreibenden selbst wegen Urheberverstößen haftbar gemacht werden ( UrhG §95d ) ist auch nicht der Fall.

 

AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

1. Das Geschäftsmodell ist nun mal durch Werbung finanziert.
Und Verständnis für eine Vorspulsperre heißt ja nicht, dass sich sie gut finde.


2. Man wird ja noch hoffen dürfen.

 

AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

Dazu dann noch ein komplettes Verbot von Aufnahmegeräten in Deutschland und HD+ Kombigeräte mit Fussfesseln und Deaktivierung der Fernbedienung bei Werbebeginn.
Der zu bezahlende TV Sessel von StressFULL trägt noch dazu die Logos der Hauptsponsoren wie bei der BuLi und muß jährlich gegen Gebühr auf Funktion geprüft und u.U. mit neuen Sponsorenlabeln beklebt werden.
Wird am Fussfesselsessel manipuliert um die Sitzenbleiben Sperre zu umgehen wird der HD+ Receiver sofort per Blacklist Revoke List gesperrt !

Ein Starten der HD+ Sender ist nur möglich bei aktiviertem Kontakt durch die Fussfesseln am HD+ StressFULL Sessel.

Pro Monat müssen außerdem mindestens 20 % Werbung geschaut werden sondern deaktiviert sich die HD+ Smartcard und es kann dann nur noch Werbung geschaut werden

Wieso soll ICH für den Wunsch der Privatsender auf Verschlüsselung bezahlen ?

Wenn die verschlüsseln wollen dann sollen sie gefälligst auch die Kosten dafür tragen

 

AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

Wie ich schon schrieb: alles schön dargestellte Bilanzen, die kurzfristig glänzen!

Genau die ziehen an einem Strang und verlangen durchwegs einen niedrigeren Sekundenpreis. Dieses Thema zieht sich schon zehn Jahre und länger. Man mußte sich leider was einfallen lassen. Das Ergebnis scheint HD+ zu sein.

Völlig richtig. Einzig das Kartellamt schaut mal ab und zu vorbei. Deren Spielraum ist aber irgendwann auch zuende.

 

AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

Sag ich doch die ganze Zeit. Laßt HD+ ihren Schabernack doch weitertreiben. Die werden schon sehen was sie davon haben.

 

AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

Drück dich doch mal eindeutig aus!
Du schreibst immer nur deine allgemeinen Kommentare zu HD+, was jeder auch in deinen anderen nichtssagenden "Ergüssen" nachlesen kann.
Den "Nichtaufzeichner" interessiert die Geräteauswahl nicht, da er ja nicht aufzeichnet. Deine "Argumente" kommen hier nicht in Betracht!
Derjenige, der nicht aufzeichnet hat keine Nachteile!!!
Servicepauschale von 50€ bezahlen und einafch nur die Sender in HDTV gucken!
Weil kaum jemand die Sendungen aufzeichnet (Studie: DVR erzeugen keine Konsummuffel - DIGITALFERNSEHEN.de ), interessiert das einen nichtaufzeichnenden Zuschauer auch nicht!!!

 

AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

Nachteil 1. Es ist ein HD+ taugliches Gerät erforderlich.
Nachteil 2. Es ist eine Smardcard erforderlich.
Nachteil 3. Man bezahlt für Free TV Geld.

 

AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

Wenn eh kaum einer aufzeichnet warum will man es uns dann verbieten?

 

AW: Gibt es überhaupt Nachteile für "Nichtaufzeichner" bei HD+

1. Nö.
2. Ja.
3. Nö, nur für Extrafeatures.

Weil die paar die aufzeichnen eine Art Heavy User sind und diese Filme dann ja durchaus weiter gegeben werden...in HD-Qualität. So denken die Lizenzgeber und schreiben es den Sendern vor.