GEZ

Anzeige

Ach ja, das wirft gleich nochmal ein Frage auf:
Wer subventioniert denn jetzt die Theater? Hier steht, dass dies aus Steuermitteln subventioniert wird - im Board lese ich dies jedoch in Zusammenhang mit der GEZ.
Hier nochmal ein vernünftiger Artikel zu dem Thema.

 

Immer diese Platitüden, wenn einem die Argumente ausgehen.

Aus zumindest einem anderen Thread solltest Du wissen, daß ich ja sogar für einen gebührenfinanzierten ÖR eintrete.

Wer definiert Kultur? Ist ein "Rolling Stones"-Konzert keine Kultur? Warum hätte ein Land mit 10 statt 22 ÖR-Programmen keine Kultur? Warum wäre ein Land ohne (Deine) Kultur arm?

 

Thema verfehlt, setzen, sechs. winken

Womit sind denn die Leute beim ÖR zufrieden? Mit der (weitgehenden) Werbefreiheit? Mit dem Musikantenstadl und der deutschen Stimme 2003 oder dem nächtlichen Spielfilm am Wochenende? Arte, was ist das? winken

Mit der Höhe der Gebühren sind sie jedenfalls nicht zufrieden, wie z. B. eine Umfrage beim NDR zeigt: "Bei einer abschließenden Stellungnahme gaben 66 Prozent der Befragten an, dass sie prinzipiell gegen die GEZ seien, oder eine Senkung der Beiträge begrüßen würden."

 

Mal ne Frage am Rande:
Was wäre eigentlich,wenn Premiere mal eine
Erhöung durchführen und selbige als Inflationsausgleich
tarnen würde?
Wäre das ein außerordentlicher Kündigungsgrund?
Oder wäre das ohne zu meckern im Premiereforum einfach hinnehmbar?
Ich denke,es wäre hinnehmbar,da Kinderfernsehen
ohne Werbung und ein interessantes Bildungsprogramm
auf Planet.

Die staatlichen sind so,
wenn die Gaspreise,die nebenbei auch an den Haaren herbeigezogen sind,fallen,so werden diese Preise ja auch nicht an die Kunden weiter gegeben. entt&aum boah!

 

Das Problem mit Euch ÖR-Fanatikern ist einfach, daß Ihr nur Schwarz oder Weiß kennt, dazwischen gibt es für Euch nichts.

Übrigens ist das ein Thema, was auch in der Politik und den Medien öfters diskutiert wird. Und die Begriffe Berlin und Brandenburg sagen Dir sicher auch nichts.

 

Weder Eike, amsp, Kalle oder ich haben je einen der ör-Kritiker als Kommerz-Fanatiker bezeichnet. Umgekehrt müssen wir uns solche Bezeichnungen aber gefallen lassen. Einer Diskussion ist dieser Stil nicht sehr zuträglich.

 

Es ist nur komisch, daß sich nur eine kleine Minderheit an diesem "reichhaltigen Kulturleben" beteiligt und die große Mehrheit lieber ein "anderes Kulturleben" bevorzugt, das nicht oder kaum von der Allgemeinheit subventioniert wird.

Wenn die Subventionen wegfallen und dem Bürger zugute kommen würden, dann hätte er auch mehr Geld übrig für Eintrittskarten. Und wer subventioniert mir eigentlich meine Konzertkarten?

Jaja, und der Papst ist katholisch.

 

Ja, und? Es ist kein Geheimnis, daß Kultur zunächst einmal kostet. Das Problem der Kultur ist dann nur, daß deren Nutzen sich nicht in Zahlen ausdrücken lassen. Aber eigentlich ist das nicht ein Problem der Kultur, sondern ein Problem derer, die außer Zahlen nichts gelten lassen wollen.
Übrigens hat sich jemand, der auf ein Rechtsaußenpublikationsorgan mit der Bemerkung verweist, es handele sich um einen "vernünftigen " Artikel, selbst disqualifiziert.

Jetzt wird sicher wieder das Geifern los gehen, aber ich halte Beiträge der JF generell nicht für diskussionswürdig und möchte diese Leute nicht aufwerten.

 

Auch wenn das erste Zitat sich nicht auf mich bezog, schlage ich gnadenlos zurück: winken

 

Das ist völlig irrelevant. Kultur, die sich allein trägt, bedarf ja keiner Subventionen. Nur Kultur, die ohne Subvention nicht lebensfähig ist, bedarf der Subvention.
Im übrigen steht es jedem frei, Kultureinrichtungen zu nutzen - es wäre sogar wünschenswert, wenn das in stärkerem Maße geschehen würde.
Ürigens: Gerade die Kultur, die hier immer angefeindet wird, hat immer wieder den Weg für die Weiterentwicklung aller Kultur gewiesen. Kultur, die früher nur für "Spinner" galt, hat sich inzwischen durchgesetzt, hat Entwicklungen erst möglich gemacht. Deswegen ist es nötig, eben die "zarten Pflänzchen" zu schützen. Wer dafür keinen Sinn hat, dem kann eben nicht geholfen werden.
Ich habe hier auch keine Lust, Nachhilfeunterricht in Sachen Kultur zu geben.