GEZ

Anzeige

Das dürfte einigen Ländern aber ganz und gar nicht passen, abgesehen davon müsste der Regionalteil extrem stark sein und schon haben wir wieder die selbe Situation - nur das es ein Mantelprogramm gibt - würde die Kosten nur unwesentlich senken und wichtige Sendungen aus einigen Dritten verschwinden lassen.

 

Meine GEZ Gebühren sind nicht dazu vorgesehen Arbeitsplätze zu subventionieren wenn etwas marktwirtschaftlich nicht funktioniert muss es eben weg. Ich muss keine Orchester beim Namen kennen um zu wissen, das welche existieren!

 

Na gut, die gibt es nur bei "Top of the Pops" auf RTL, aber ich denke, Du weißt, was ich damit sagen wollte.

Der Begriff "Unterhaltung" ist genauso schwammig wie der Begriff "Grundversorgung". Und beides könnte man eben auch mit viel weniger Programmen realisieren.

Der ganze ÖR ist politisch gewollt, und abgesehen davon will "die Politik" ja auch die Reduzierung von Sendern. winken

Du sagst es, also können auch 10 oder 15 Sender ausreichen. breites_

 

@amsp:

Ich komme bei Dir immer durcheinander und es ist denke ich für die Diskussion nicht förderlich wenn Du alle Statements in eigenen postings behandelst. Dadurch wird das Ganze auch etwas unübersichtlich. So Leute, ich bin heute Abend mal unterwegs - noch fröhliches Diskutieren, ich klinke mich später wieder ein!

 

Wenn man alles abschaffen würde was sich "Markwirtschaftlich" nicht rechnet, hätten wie ein armseliges Kulturleben. Kaum eine Oper oder ein Theater kommt nähmlich ohne Subventionen vom Staat oder meistes vom Land aus! Ähnliches trifft auf Orchester, Ballet und ähnliches zu. Es gibt gewisse Dinge die man unterstützen MUSS! Vorschläge dies Abzuschaffen sind nur armselig und ohne Gewissen für den Grundbestand einer Gesellschaft. Die öffentlich-rechtlichen Sender haben viel für die Gesellschaft geleistet und liefert heute ein reichhaltiges Programm für das Geld. Dazu gehört Unterhaltung ebenso wie wie Nachrichten, Kultur und ähnliches. Gerade die Sender Arte und 3sat haben ein unvergleichliches Programm und sind auch nur GEZ-Finanzierbar! Es ist nun mal so das sich die Masse an seichter Ware orientiert. Minderheitenprogramme würden untergehen, weil diese Programme von zu wenigen als PAY-TV geordert werden würden. Oder das Programm würde mit zu vielen Wiederholungen ausgedünnt werden. (Siehe Planet oder Discovery) Eine Straffung der 3.Programme ist auch unsinnig, schließlich sind das die meistgesehensten Programme überhaupt und werden von der Politik auch nicht in Frage gestellt.
Privatsender hingegen haben für die Gesellschaft schlicht weg gar nichts geleistet. Die Unterhaltung ist primitiv, die Nachrichten weitestgehenst unseriös weil Unterhaltungsbetont, Spielfilme werden bis zu Unkenntlichkeit geschnitten. Diese Feld könnte locker PAY-TV abdecken.

<small>[ 20. November 2003, 20:28: Beitrag editiert von: Eike ]</small>

 

Typisch neoliberales Geschwätz - schaffen wir gleich mal die öffentlichen Schulen mit ab, die Polizei brauchst sicherlich auch nicht, können ja private Schläger ähm Sicherheitstrupps erledigen und wer sich nicht schützen kann hat eben Pech.

 

Du hast es geschickt als Vermutung deklariert, mir fällt aber schon eine ganze Weile auf das Du bei Mangel an Argumenten anfängst die persönliche Schiene zu fahren, da wirst Du bei mir aber gehörig auf Granit beissen und eine entsprechende Antowrt bekommen.
[/QUOTE]

Ich habe eine Vermutung eine Vermutung genannt, was ist daran geschickt? Dieses Lob habe ich in dem Fall nicht einmal verdient.
Ich fahre grundsätzlich keine persönliche Schiene. Im Gegenzug musste ich mir hier zwar einige Beleidigungen und Unterstellungen anhören - aber das müssen diejenigen mit sich ausmachen, die beleidigen und unterstellen.

 

@amsp: Andere Meinungen zu akzeptieren ist nicht Dein Ding, gell? Lieber stellt man andere als "Schwätzer" hin. sch&uuml Bestes Beispiel (amsp gegenüber elmo am 11. November 2003 um 13:45)

 

Wie oft musst Du es eigentlich noch hören: Die Digitalprogramme (übrigens auf Wunsch der Politik gegründet - vielleicht solltest Du das auch einmal zur Kenntnis nehmen )sind relativ preiswert.
Die Zahl der ARD-Anstalten ist von der ARD selbst nicht beeinflussbar.
Ein Hörfunkprogramm ist eine relativ preiswerte Angelegenheit. Noch Fragen?

 

Danke Eike, ich weiß den Rat zu schätzen. Ich bin ja noch relativ neu hier und voller Illusionen. Allerdings ist mir in der Tat dieser Dogmatismus fremd. Dieses kindliche Aufstampfen von Digitalreciver hat mich heute veranlasst, mal sein Profil anzusehen, weil ich dachte, es ist ein 12jähriger. Und ich war richtig erschrocken, als ich gelesen habe, er ist nicht einmal vier Wochen jünger als ich.
Ich verstehe diese Aufregung auch nicht ganz, zumal selbst an keiner Stelle die Abschaffung des Kommerzfunks gefordert habe; sogar dessen (wenige) Vorteile habe ich gewürdigt. Aber es hilft wohl alles nichts. Ich nehme es einfach gelassen.