GEZ

Anzeige

Dazwischen liegen nun auch wieder ein paar Jahre TV-Geschichte. Immerhin gab es 150 Fernsehsendungen "AHA" - Wissenschaftsmagazin (1977 - 1991). Eine beachtliche Zahl, wenn man bedenkt, dass zum damaligen Zeitpunkt nicht die Möglichkeiten und vorallem Sendeplätze von heute bestanden haben. Einen weiterführenden Link zur Person Prof. Dr. Dieter B. Herrmann gibt es hier http://www.gwup.org/ueberuns/whoiswho/herrmann_dieter.html . Immerhin mal wieder eine schöne Erinnerung in einer Zeit, wo Astronomie als Pflichtfach in Sachsen abgeschafft werden soll. Vielleicht wird ja dafür Astrologie eingeführt winken .
Die Knoff-Hoff-Show gab es (glaube ich) seit 1986, welche ich aber ziemlich selten zu Gesicht bekam.

<small>[ 19. November 2003, 18:57: Beitrag editiert von: rabbe ]</small>

 

... und für die ÖR-Hasser:

http://www.tvmatrix.de/index.php?newsid=3443

 

hi,

@Monte:

Wer wird Millionär? - England
Star Search - USA

Die meisten Shows kommen aus England momentan, "Deutschland sucht den Superstar" (Pop Idol; England), "Fame Academy" (England) etc.... .


CableDX

 

Grundversorgt

Die politische Klasse behauptet, daß die öffentlich-rechtlichen Rundfunk- und Fernsehanstalten notwendig wären, um dem Volk eine "Grundversorgung" zu sichern. Warum dürfen die so beglückten Bürger nicht selbst entscheiden, womit sie grundversorgt werden wollen?

Es wäre ohne weiteres möglich, analog zu den "Sozialwahlen" in der gesetzlichen Kranken- und Rentenversicherung, die Entscheidungsgremien der öffentlich-rechtlichen Anstalten durch Briefwahl der Beitragszahler zu bestimmen. Doch so viel Demokratie wird von den Politikern nicht gewagt. Sie ziehen es vor, die Programminhalte durch von ihnen ausgewählte "Vertreter gesellschaftlich relevanter Gruppen" bestimmen zu lassen.

Wenn die öffentlich-rechtlichen Sender wirklich für das Volk geschaffen worden wären, dann gäbe es keinen Grund, sie nicht in das Eigentum der Beitragszahler zu überführen. Die Liberalen fordern eine vollständige Privatisierung der öffentlich-rechtlichen Anstalten durch die Ausgabe von stimmrechtsfähigen Aktien an alle Gebührenzahler. Da diese durch die von ihnen bisher gezahlte Gebühr, die tatsächlich eine Kopfsteuer auf den Besitz von Empfangsgeräten ist, die zu privatisierenden Anstalten längst bezahlt haben, sind die Aktien gratis an die Beitragszahler auszugeben. Dann hätten die Aktionäre und nicht mehr eine Handvoll Politiker über die Sendeinhalte, Personal- und Finanzpolitik des Unternehmens zu entscheiden.

Die politischen Klasse nutzt ihre selbstverliehene Macht, über die Grundversorgung befinden zu können, voll aus. Zur Grundversorgung zählen ARD, ZDF, die Landesprogramme, 3SAT, Phönix, Arte, Kinder-Kanal, Internet-Präsenzen, 54 Radioprogramme. Das ist wirklich viel Fürsorge für die Zwangs-Gebührenzahler, die es hoffentlich zu schätzen wissen, so umfassend grundversorgt zu werden. Das ist dann schon eine stattliche Gebührenzahlung wert. Dafür unterscheidet sich aber auch die grundversorgende Daily Soap eines öffentlich-rechtlichen Senders grundlegend von der zeitgleich gesendeten Daily Soap eines privaten Unternehmens.

Die Fürsorge der Politiker für ihr Mündel geht aber noch über die öffentlich-rechtlichen Anstalten hinaus. Das böse Treiben kapitalistischer Privatsender könnte den Medienkonsumenten verwirren. Deshalb hat die politische Klasse 15 Landesmedienanstalten eingerichtet, die die Aufgabe haben, die privaten Sender zu überwachen. Diese Medienaufsicht ist sehr weitgehend, sie betrifft sogar Details der täglichen Programmgestaltung. Der Bürger kann also beruhigt sein. Es ist dafür gesorgt, daß er auch von den Privaten die Grundversorgung bekommt, die von den Politikern als richtig angesehen wird.


AbGEZockt


Die Gebühreneinzugszentrale (GEZ) kassiert bei den 33 Millionen Zahlungspflichtigen jährlich 13 Milliarden DM. Davon behält die GEZ ein bißchen für sich selbst. Ihre Aufwendungen betrugen 1999 210.000.000 DM. Von den Einnahmen gehen 10 Mrd. an die ARD, 3 Mrd. landen beim ZDF. Mit diesem Geld ist es den öffentlich-rechtlichen Anstalten möglich, vor allem sich selbst grundzuversorgen.

Man gönnt sich erstmal eine ausreichende Anzahl von Beschäftigten. ARD und ZDF haben 27.000 fest Angestellte, das ist viermal so viel wie die Mitarbeiterzahl aller Privatsender.
Unbeschwert von Kostendruck läßt sich gut produzieren. Eine Minute Fernsehspiel kostet bei den öffentlich-rechtlichen Anstalten 20.000 DM, bei den Privatsendern weniger als die Hälfte davon. Ein Sendetag kostet im Ersten Programm 9 Millionen DM, bei RTL kommt man mit 3 Millionen DM aus.
Allein die ARD gibt jährlich 100 Millionen DM für Bewirtungen aus. Auf jeden der 23.000 ARD-Mitarbeiter kommen damit Tafelfreuden im Wert von ca. 4.000 DM pro Jahr.
Das ARD-Hauptstadtstudio am Reichstagsufer kostete 140 Millionen DM, das ZDF benötigte zur Grundversorgung ein Studio im exklusiven Zollernhof Unter den Linden für 180 Millionen DM. Für diesen Betrag errichtete SAT1 in Berlin eine neue Firmenzentrale für alle Mitarbeiter.
Auch das Internet soll grundversorgt werden. Die öffentlich-rechtlichen Sender planen, für ihren zukünftigen Online-Auftritt jährlich 40-55 Millionen DM aufzuwenden. Das GEZ-Geld soll unter anderem in noch aufzubauende Sport- und Börsenportale fließen, die in direktem Wettbewerb mit themengleichen privaten Anbietern stehen, die sich ihre Einnahmen auf dem Markt verdienen müssen.
Diese überragenden Leistungen der öffentlich-rechtlichen Grundversorger haben ihren Preis. Von 1990 bis heute stiegen die GEZ-Einnahmen um 66%, während die Lebenshaltungskosten in diesem Zeitraum nur um 25% zunahmen.

Quelle

Der Verkuender

 

Pure Polemik aus nicht ernstzunehmender Quelle...

 

Was hat Polemik mit den Zahlen zu tun, die eindeutig belegbar und beweisbar sind? Wenn Fakten und Tatsachen da sind, so sind sie das unabhängig von der Quelle die diese bringt.

Der Verkuender

 

Natürlich kann es noch das eine oder andere Format geben, ich denke aber, daß es in absehbaren Zeiträumen nichts wirklich Neues mehr geben kann.
Die Dinge, die Du schilderst sind ja dann auch nur neu, was das Senken der Schamgrenze betrifft; die Inhalte sind also noch ein Stück unangenehmer. Das Format ist aber doch das altbekannte der Game-Show. Sozusagen: Spiel ohne Grenzen auf dem untersten, denkbaren Level.

 

Nur mal nebenbei: Sender die, wie bei RTL u.SAT1 geschehen, in ihrer Hauptachrichtensendung als Topmeldung bringen wer bei DSDS (u.ä. Eigenformaten ) mit wem gepoppt hat disqualifizieren sich, glaube ich, selber.

Zum Thema Morgenmagazinen:

Mich packt jedesmal das Grauen wenn ich SAT 1 sehe die Sendung besteht nur noch aus:

Werbung für Eigenformate ( " Harry Hirsch kommt heute zu Harald Schmidt, heute abend bei Raab in Gefahr: S. Raab haut sich den Wok 10 mal an den Kopf-&gt; wieso ist da was in Gefahr ? )

Werbung für eigene Serien: Kommissar Rex-&gt; die Hölle Hundestrich

oder sinnlosen Spielchen

Gott sei Dank habe ich eine Fernbedienung und nutze sie auch.

RR

<small>[ 20. November 2003, 09:27: Beitrag editiert von: riffraff ]</small>

 

Dieses so genannte "Kopieren" (das ich das anders sehe, habe ich weiter vorn beschrieben) erstreckt sich aber wenn überhaupt nur auf ARD und ZDF. Die öffentlich-rechtlichen bestehen aber nicht nur aus dem Ersten und dem Zweiten.

Es geht auch nicht nur um Filme oder Serien.

"auf Kulturzeug stehst..." Allein diese Formulierung!

Wenn es das ist, muss man das eben auch aussprechen - das dann manch ein getroffener Hund bellt, ist normal.

So einfach funktioniert es nicht, man kann nicht alles auf Beliebigkeit reduzieren.

Nach welchen Kriterien ist denn diese "Höherwertigkeit" bestimmt worden? Sollte das Alter ein Kriterium sein??

Du bist es, der andere als Gruftis abtut, die Deinem Geschmack nicht teilen...