GEZ Zwangsabgabe

Anzeige

AW: GEZ Zwangsabgabe

Ja, ich weiß, mit Zahlen hast Du es nicht so.

Schade, daß Du nicht ein einziges Mal wenigstens versuchst, Deine Sichtweise zu erläutern.

Dann lebst Du wahrscheinlich in einem Mehrpersonenhaushalt.

 

AW: GEZ Zwangsabgabe

Hast Du auch etwas zum Thema beizutragen oder dient das hier nur zu Deiner Selbstdarstellung?

 

AW: GEZ Zwangsabgabe

Da steht aber auch (man achte auf das Fettgedruckte):

Der neue Gebührensatz gilt ab 2009 wiederum für vier Jahre bis 2012 - vorausgesetzt, alle Landtage stimmen dem KEF-Vorschlag im kommenden Jahr zu. Bei der letzten Gebührenerhöhung 2004 hatten die Länderchefs die Gebührenerhöhung zwar nur teilweise genehmigt, doch das ist dieses Mal nicht zu erwarten. Schließlich hat das Bundesverfassungsgericht erst im September 2007 in einem Grundsatzurteil den Eingriff durch die Ministerpräsidenten als verfassungswidrig gerügt und ihnen enge Entscheidungsgrenzen gesetzt.

Die Höhe der Beträge wurden nach meiner Kenntnis noch nie gesenkt.
Schon gar nicht partiell, also auf das Programmangebot einflussnehmend.
Von einem parteilichen Einfluss kann also kaum die Rede sein.

Auch hier möchte ich gern zitieren:

Als Gegenbegriff zum „Rotfunk“ wird vereinzelt auch vom „Schwarzfunk“ gesprochen, wenn angeblich „rechte“ Sendeanstalten diffamiert werden sollen.

Es geht Dir also um die politische Ausrichtung des Intendanten.

Nunja, das ist nicht von der Hand zu weisen. Aber wie sollte man Deiner Meinung nach verhindern oder gar ändern, dass der Besetzer einer Funktion bei ÖR oder auch im Privatfernsehen nicht politisch interessiert ist und sich einer politischen Richtung zugehörig fühlt?

Kannst Du Dich davon ausnehmen?

Nichtsdestoweniger macht der Intendant ja nicht allein das Programm sondern wird auch kontrolliert.

Ich halte nachwievor das gegenwärtige ÖR (insbesondere auch durch die Vielzahl der in den jeweiligen Längern orientierten Sendeanstalten) für überparteilich und unparteiisch.

Ebenso halte ich auch die politische Einflussnahme für überaus gering.

Donn

 

AW: GEZ Zwangsabgabe

Och kann nicht klagen.

Wie bereits mehrfach beschrieben, habe ich (und sogar ein "Unterstützer") es mehrfach getan. Und schlichtweg beim mehrfachen Versuch, Dir einen einfachen Basis-Zusammenhang der Projekt- und / oder Produktkalkulation zu erklären. Es war nicht nur zweck- sondern offensichtlich auch sinnlos.

Nicht weil Du es nicht verstündest, sondern es nicht verstehen willst.
Aber auch das Thema haben wir ja schon hinreichend abgehandelt, nicht wahr?

Zwei um genau zu sein. (noch ).

Donn

 

AW: GEZ Zwangsabgabe

Eine ganze Menge. Selbstinszenierung ist doch eher Dein Part.
Da lasse ich lieber die Privaten oder Dich ran.

Donn

 

AW: GEZ Zwangsabgabe

Darum ging es auch nicht, sondern darum, daß immer die Politik das letzte Wort hat. Wer hat sich übrigens die zukünftige Haushaltsabgabe ausgedacht bzw. schafft die entsprechende Gesetzesgrundlage? Die ÖR oder die Politik?

Und durch eine Steuerfinanzierung würde sich daran auch nichts ändern.

Was machen eigentlich die vielen kleinen Rundfunkstationen in "armen" Ländern? Da die ja keine 8 Mrd. Euro/Jahr zur Verfügung haben, gibt es dort also nur Staatsrundfunk?

Da hast Du wohl etwas falsch verstanden, denn er hat es mitnichten so einfach dargestellt, wie Du es gerne machst. Er hat es ansatzweise richtig erkannt: "[...] kann über einen Verteilerschlüssel auch mehreren Kostenstellen zugeordnet werden und in die Mindesterlöskalkulation eines Produktes in etwa so einfließen [...]". Nichts anderes wollte ich mit meinem zugegebenermaßen vereinfachtem 10.000-Euro-Nutella-Beispiel darlegen.


Deine nicht zum Thema gehörenden Diffamierungen übergehe ich mal. Du bist halt nicht bereit, Deine Sichtweise zu erläutern oder gar zu belegen. Stattdessen kommt immer wieder die persönliche Schiene. Schade.

Also würdest Du zumindest derzeit von der neuen Regelung profitieren?

Ich übrigens auch, aber trotzdem bin ich für die für mich ungünstigere Steuerlösung.

Die Selbstdarsteller wie Gottschalk und Co. sind dann doch eher bei den ÖR zu finden.

 

AW: GEZ Zwangsabgabe

Was zig Jahre Studium und Berufserfahrung in einer Bereich nicht alles bewirken, gell? Evtl. wird das mit dem "ansatzweise Erkennen" dann ja irgendwann kurz vorm Ruhestand mal was Gefestigteres

 

AW: GEZ Zwangsabgabe

Gut, Du hast es im Detail richtig beschrieben, nur geht das wohl etwas zu weit. Von irgendwem müssen die 15 Mrd. bezahlt werden, und ob Du diese nun auf Tausende von Kostenstellen aufsplittest und die 3,6 Mrd. vom TV nur auf 100 Kostenstellen, so fließt letztendlich alles in irgendwelche Produkte und Leistungen ein, die der Verbraucher bezieht. Und in Summe sind 15 Mrd. nun mal mehr wie 3,6 Mrd., egal über welche Umwege diese in die Produktkosten einfließen.

 

AW: GEZ Zwangsabgabe

Einfache Antwort: Beide.

Bei einer Finanzierung durch Steuern ist dem Staat die direkte Kürzung möglich. Das ist bei der gegenwärtigen Finanzierung nicht der Fall.

Ich lebe in Deutschland. Und Du?

Nö, ich habe das schon richtig verstanden. Du verdrehst es jetzt ein wenig. Aber das macht nichts, ich sehe darüber hinweg.
Der Tenor war mit meinen Aussagen identisch, aber akzeptieren kannst Du das nicht. Auch das macht nichts, ich kann damit gut leben.

*Lach* Ich nenne da mal ein paar Stichworte: Glashaus, Steine, Schmeißen -> lieber nicht.

Nein, ich sehe da für mich persönlich im Augenblick (wo noch nicht feststeht wie hoch die Gebühren denn im neuen Modell wären) keinen Unterschied. Wie gesagt, noch nicht.

Tja, ich nuneinmal nicht, weil damit der Grundgedanke des frei finanzierten, überparteilichen ÖR-Fernsehens zunichte gemacht würde.

*hüstl*
Pocher hatte ja nur ein kurzes Intermezzo, gelle?

Donn

 

AW: GEZ Zwangsabgabe

Es ging vor gefühlten 80 Seiten um den Ausgangspunkt, das Fernseh-Werbung Produkte teurer macht.
Und das ist nuneinmal eine Tatsache.
Zeitungswerbung nimmt auf das Einzelne Produkt nur einen Bruchteil der Teuerung Einfluss. Das ist der Unterschied, den ich Dir seit mittlerweile gefühlen 81 Seiten versuche zu Erläutern.


Donn