GEZ - Kirchhof-Gutachten stützt neues Gebühren-Modell

Anzeige

AW: GEZ - Kirchhof-Gutachten stützt neues Gebühren-Modell

Aus ARD wird ard.

 

AW: GEZ - Kirchhof-Gutachten stützt neues Gebühren-Modell

Also die Pop-Welle, die ich so höre, hat einen ausgeprägt regionalen Charakter. Das fängt bei den Nachrichten an, die eben sehr wohl regional sind, über die Verkehrsnachrichten, die überregional wohl dann immer 30 Minuten lang wären, über die Berichterstattung regionaler Ereignisse und Veranstaltungen, über Veranstaltungs- und Ausgehtipps bis hin zu von dem Sender selbst veranstalteten Aktionen, die ebenfalls wiederum regional sind.

Denn genau das erwarte ich von einem öffentlich-rechtlichen Radiosender: Dass er mehr als eine reine Musikabspielstation ist. Denn das bekomme ich auch von meinem MP3-Player.

Naja, wurde ja schon mehrfach erwähnt: Auch die Privaten bekommen von dir Geld, wenn auch nur indirekt.
Aber hier sieht man schön: Warum machen sich diese Stationen, deren Primärziel das Geldverdienen ist, sich die Mühe mit der Regionalisierung?

Die Nähe zum Hörer scheint sich dann doch wohl zu lohnen.

Gag

 

AW: GEZ - Kirchhof-Gutachten stützt neues Gebühren-Modell

Für mich unterschieden sich diese diese Pop-Wellen in keinster Weise von den Privaten. Digital kann ich über 60 ÖR Rundfunkprogramme hören. Nochmals zum mitschreiben: Über 60 Rundfunkprogramme die durch Gebühren finanziert werden in einem so verhältnismäßig kleinem Land. Das ist einfach eine Wahnsinnige Geldverschwendung. Will ich Mainstream mit regionalen Nachrichten und Wetter kombinieren dann höre ich - ganz ehrlich - SAW. Das können die besser.
Wozu der ÖR in diesem Bereich?
Die Popwelle des MDR quatscht mich auch noch frech mit Du an...

Guter öffentlich - rechtlicher Rundfunk ist Deutschlandradio/Deutschlandfunk.

 

AW: GEZ - Kirchhof-Gutachten stützt neues Gebühren-Modell

Eine öffentlich-rechtliche Popwelle ist schon sehr wichtig. Aber du hast recht, eine Abgrenzung zum privaten Hörfunk muss sein. Hier hilft nur ein Werbeverbot für ÖR-Popwellen.

 

AW: GEZ - Kirchhof-Gutachten stützt neues Gebühren-Modell

Für mich hören sich die Klassik- und Schlagersender auch alle gleich an.

So ist das halt, wenn man sich für etwas nicht interessiert.

 

AW: GEZ - Kirchhof-Gutachten stützt neues Gebühren-Modell

Das wäre auch das Ende von ÖR Sendern.

 

AW: GEZ - Kirchhof-Gutachten stützt neues Gebühren-Modell

So ist es, aber das wäre ja in seinem Sinne. Im Prinzip würde ich Leuten, die solche Sprüche kloppen, einfach wünschen, dass das verwirklicht wird und sie dann am Ende nur noch von vorn bis hinten vom Kommerz-TV nach US-amerikanischem Vorbild verarscht werden.

 

AW: GEZ - Kirchhof-Gutachten stützt neues Gebühren-Modell

Nein, das ist parteipolitisch beeinflusste Propaganda. Keinerlei Kritik erlaubt.
Friede Freude Eierkuchen in Deutschland. Alles schön, wie es läuft.
Und sehr gut für sehr harmoniebedürftige Leute.

Gute ÖR-Rundfunksender sind für mich Inforadio und Radio1 vom rbb.
Da gibt es wenigstens in Nuancen noch den Versuch von objektivem Journalismus.

Noch.

 

AW: GEZ - Kirchhof-Gutachten stützt neues Gebühren-Modell

Was machst Du mich denn dumm von der Seite an.
Mir ist es vollkommen egal ob es keine Nutzungsgebühr ist sondern eine Zwangsabgabe, die noch vor der Jahrtausendwende stand, als es nur zwei Sender gab.
Unter Zwang bezahle ich erstmal gar nichts, so halte ich es nämlich jetzt.
Wenn andere Lemminge, so wie Du, Feuer und Flamme für eine Zwangsabgabe seid, dann könnt Ihr sie auch abdrücken, wenn die Sender verschlüsseln.

Im übrigen habe ich keine Probleme mit Kommerz-TV; ich bin Sky Abonnent.

 

AW: GEZ - Kirchhof-Gutachten stützt neues Gebühren-Modell

Echt? Unter Zwang zahlst du nix? Keine Einkommenssteuer? Keine Krankenkassenbeiträge, Sozialversicherungen? Kirchensteuer, etc, etc.
Hier kochen die Emotionen ja mal wieder hoch, wie immer wenn es um die GEZ geht.

...und mit jedem Schluck Sekt, finanzierst du des Kaisers Kriegsflotte.
In dem Streit wird es doch nie eine Einigung geben. Egal wie das Kind jetzt genannt wird.