Geschlechtergerechte Sprache/Gendern - Wie steht ihr dazu?

Anzeige

... weil ein derart unseriöses Blatt kaum jemand lesen will?

Ich würde jedenfalls lieber unparteiische Artikel lesen. Und jedes Blatty das redaktionell auf irgendwelche angeblich gendergerechten Neologismen pocht, versucht eine politische Agenda aktiv zu verbreiten und disqualifiziert sich somit zur Berichterstattung.

Bei der Diskussion tun die Leute immer so, als ob da ein Problem bestünde und dieses Problem durch "gerechte" Sprache verschwinden würde.

Weder glaube ich, dass da ein Grundproblem überhaupt vorhanden ist, noch glaube ich, dass "gendern" das Problem lösen würde.

Das angebliche Problem würde ich durch konsequente Verwendung der generischen Form angehen. Denn Sprache ist doch nicht das Problem, sondern dass angeblich Frauen unsichtbar sind. Und später haben die SJW gemerkt, dass nicht klassisch weiblich oder männliche Personen noch viel unsichtbarer sind, und seither entsteht ein Flickenteppich, der nur offenbart, wie ungeeignet Sprache an dieser Stelle ist. Viel subtiler ist es doch, ganz normal z.B. von Wissenschaftlern zu sprechen und dann ein Interview mit einem weiblichen Wissenschaftler zu bringen. So dringt das vielleicht mal durch, dass Grammatik nichts mit biologischem oder sozialem Geschlecht zu tun hat.

Oder will mir irgendwer weiß machen, wenn man Müllwerker*innen schreibt, entsteht im Kopf des Lesers ein Bild von einer geschlechtlich gemischten Truppe?! . Selbes für alle möglichen anderen Gruppen, wo eines der Geschlechter vorherrscht.

 

Ich denke die kürzeren Bezeichnungen werden in der Sprache eher akzeptiert und verwendet.

 

Die kürzeste Bezeichnung ist aber i.d.R. das generische Maskulinum.

Und wenn man mal ehrlich ist, außer Politiker und ähnlichem Geschwerl verwendet doch niemand Formulierungen wie "Schülerinnen und Schüler".

Oder hat irgendwer von euch schonmal was formuliert in einem Gespräch, bei dem die Doppelnennung beider Geschlechtsformen oder gar eine Genderung mit Binnen-I, Stern oder Gap irgendwie angebracht schien? Solange die Leute so nicht reden, kann sich sowas auch nicht durchsetzen.

Wir haben grad Pandemie und ich bin sicher jeder hat schonmal über das Thema privat diskuttiert. Hat da irgendwer sowas gesagt oder gehört wie: die Virologinnen und Virologen werden schon wissen, was sie tun. Die Impfgegnerinnen und Impfgegner haben einen an der Waffel. Es gibt viel zu viele Verschwörungstheoretiker*innen heutzutage.

Sowas verwendet man beim Reden schwingen, damit die Leute denken, man wäre höflich. Oder hipp, woke, auf der Höhe der Zeit, etc. Da driftet die Sprache doch nur auseinander von dem was man tatsächlich redet zur ... Offiziellsprache? Wohin das führt, sieht man bei juristischen Texten. Versteht kein Mensch ohne Studium.

 

Zitat: "Seine Pflegerinnen und Pfleger bezeichnet er als „Nothelfys“, Teilnehmer*innen von Feiern nennt er „Teilnehmys“, Demonstrierende „Demonstrantys“ und selbst die Religion macht keinen Halt vor seiner Vorstellung der genderneutralen Sprache: Statt Gott thront über uns allen das „Gotty“."

Sorry, sowas kann man unmöglich ernst meinen. Corona scheint jede Menge zusätzlichen Schaden anzurichten.

 

Das Comeback des "y" in der deutschen Sprache

So kann man es dann positiv ausdrücken

 

Ja, den Helfys freutys.

 

Wieso eigentlich "die Sprache"? Dann sei so konsequent und mach ein Sprachy daraus. Alle Geschlechty raus aus das Sprachy!

 

Die ham doch Vogely und/oder Schussy nicht gehört

 

Ich bin nicht sicher, was das sein soll. Der Erfinder setzt doch alles ins Neutrum und hängt ein Y an. Also das Helfy, des Helfys, dem Helfy, das Helfy.

Und für Mehrzahl wird ein S angehängt.
die Helfys, der Helfys, den Helfys, die Helfys.

Mal abgesehen davon, dass die Mehrzahl von Worten die mit Y enden, nicht automatisch mit ys gebildet wird, - Babies. Cities. Dandys. Cowboys. Hobbys. Handies. Sprays. Ladies. Parties - für die Erkennung des Falles ist es im Deutschen wichtig, das grammatikalische Geschlecht eines Wortes zu kennen. Für die Liste oben habe ich eine Tabelle gebraucht. Es soll ja Helfer sein und das ist nunmal nicht sächlich. Den Kram umzudenken, wenn man Deutsch kann, ist schwer.

Vielleicht sollte der Erfinder einfach Englisch reden, statt eine erfundene Sprache. Kinder machen das doch gerne, um eine Geheimsprache zu haben.

 

Helfy =Helfer

Ansonsten stimme ich dir zu. Dass ist wirklich etwas für den Kindergarten als Sprache.

Und herzlichen Dank an alle Innen, -Innen, :Innen und was weiß ich, was für ein Murks. Jeder sprüht seinen geistigen Dickdarm durch die Gegend. Super gemacht, echt toll ihr super duper tollen Menschen. Sprache vereinfachen.