Geschlechtergerechte Sprache/Gendern - Wie steht ihr dazu?

Anzeige

Ich bezweifel, dass die richtig studiert haben. Die haben als Politiker vielleicht irgendeinen Abschluss, aber was Politikerabschlüsse in manchen Fällen wert sind wissen wir ja inzwischen...

 

Gerade in den Nachrichten. Man sagt nicht mehr Bemannte Mission. Das ist nicht mehr Gendergerecht. Aber sie haben es nicht aufgelöst wie es jetzt heißt? Weiss das jemand?

Auch beim Frauensport. Mannschaft passt ja nicht mehr. Sagt man dann die Frauschaft?

 

Gendergerecht muss das wohl dann 'Kirchenmusizierende' lauten...

 

Vielleicht flieht man ins Denglische: Team...

 

Bitte keine Frauschaft (neues deutschland)

 

Und die Bemannte Weltallmission? Wird das dann zur Befrauten- und Bemannten Weltallmission?
Leider hat NTV die Frage nicht beantwortet.

 

Bemanntinende.

 

Weltraumreisende

 

Bin ja mal gespannt wann die ersten die Änderung/Abschaffung der Europa-Hymne (Beethovens 9.) fordern.

 

Sicher, dass das Nachrichten waren?

Aber ich beiß mal an.

Der Wortteil "mann" steht im Deutschen nicht zwangsläufig für eine männliche Person.

Stilblüten die sich daraus ergeben haben, sind so Kreationen wie Amtmännin.

Bemannt und Mannschaft sind feststehende Worte, auch wenn sie formal wie zusammengesetzte und gebeugte Wörte aussehen. Also be-(geschlecht) oder (Geschlecht-)schaft. Ich bin kein Sprachwissenschaftler, aber ich bilde mir ein gutes Sprachverständnis ein. Die Wurzel müsste Mensch sein. In Süddeutschland gibt es da ein schönes Wort: Manschgerl. Damit kann man die Figuren beim Mensch-ärgere-dich-nicht benennen. Aber man sieht schön, wie Mensch und Mann ineinander übergehen.

Im Englischen ist das noch besser zu sehen. "Mankind" ist Menschheit und nicht Männerheit. In dem Sinne ist es also eine "bemenschte Mission" und eine "Menschaft"

Für mich sind also solche Leute, die da meinen das besonders zu gendern oder umzutaufen, in Konsequenz, Leute die den Frauen das Menschsein absprechen.

--

Ebensowenig steht auch der Wortteil "herr" zwingend für eine männliche Person. Oder können Frauen nicht herrschen? Herrisch sein? Das klingt zwar antiquiert/geschwollen, aber die Merkel ist doch im Prinzip unsere Herrscherin.

Und weiter geht es natürlich damit, dass im allgemeinen Fall das Maskulinum gar nicht zwingend für eine männliche Person steht. Aber das ignorieren die Gender-SJW und diverse Politiker ja. Woran erkennt man einen Politiker/offizielle Person? Das sind Leute, die beim Reden schwingen so Sachen sagen wie: Schülerinnen und Schüler. Radfahrerinnen und Radfahrer. Kirchenmusikerinnen und Kirchenmusiker. Bürgerinnen- und Bürgermeisterinnen und Bürgerinnen- und Bürgermeister.