Geschlechtergerechte Sprache/Gendern - Wie steht ihr dazu?

Anzeige

Wie gesagt, die Realität außerhalb deines Umfeldes sieht komplett anders aus. Man sollte daher immer über den Zaun gucken.

 

OTTO soll OTTO übernehmen ?

 

Warum bestellt man überhaupt bei Otto ? Im Vergleich zum Fluss.
- nicht doch wegen der Auswahl, vor allen da die Grütze der Drittanbieter dort auch relevant ist.
"Einfache Rattenzahlung" - keine komplizierte Gehaltsnachweise.
"15+5 € Gutschein" - für Neukunden, aber auch für den Hamster, den Wellensittich. Wenn man schon Kunde ist.
Früher noch der bunte Blätterich, aber der fällt ja nun in seiner 1500 Seiten Komplexität weg. - das kann nur noch Bader/Pforzheim.

Service, also Garantie und Kulanz, da gibt es sehr durchwachsene Bewertungen.

Aber Planet Genderblase, das wird keine Auswirkungen haben, auf das Geschäft von Otto.
Ist halt ein furziger Nebenkriegsschauplatz, von beiden Seiten.

 

Lesen, und dann kann man eigentlich nur Zustimmen.
Alain Finkielkraut spricht über Antisemitismus und Cancel-Culture

 

Gelöscht, da offenbar Fake!

 

Gelöscht, da der zitierter Beitrag gelöscht wurde.

 

Danke! Geht momentan überall um, das Foto!

 

Unbedingt bis zum Schluss lesen. Das beste kommt unter "Fazit", da ist ein Text der beweist dass es keine Königinnen gewesen sein konnten!

 

Ich bin mir sicher, dass es noch ganz andere Stilblüten gibt. Wie "gendert" denn jemand, der Texte nachbearbeitet? Etwa selber durchlesen? Da jagd man einen Textfilter drüber, der aus allen genderbaren Worten die bevorzugte Genderform draus macht. Aber auch Menschen gendern gerne mal Kontext- und Sinnbefreit. Oder wie war das mit den Kommandeurinnen der Hamas?

Auch würde ich es für plausibel halten, dass ein Genderaktivist, der Kontrolle über einen Kalender hat, sowas da reinbringen würde oder ein billiger ausländischer Produzent das mit Autoübersetzer da rein brächte.

Für dieses Thema gilt so eine Internetweisheit/Gesetz, deren Namen ich nicht parat habe. Es besagt, dass Humor und Kritik in Form einer Übertreibung nicht möglich ist, weil alle das für echt halten. Inklusive der "Betroffenen". Kommt eher aus der Verschwörungstheorie-Ecke, aber es passt halt auch auf so einige Woke-Themen. Man kann sich nie sicher sein, ob das ernst gemeint ist, oder Satire.

Oder konkreter, es ist nicht möglich zu sagen, ob der Kalender die Wunschvorstellung eines Aktivisten ist oder ein Scherzbild um Gendern lächerlich erscheinen zu lassen. Denn konsequent gegendert müsste da tatsächlich König*innen stehen, denn wir wissen nicht, welches Geschlecht und welche Anzahl, die "Sterndeuter aus dem Osten" hatten. Könnte sich ja auch eine als Mann ausgegeben haben, das war früher nicht unüblich in Berufen, die keine Frauen zuließen (und das ist wieder so ein Beispiel. Ihr könnt nicht sicher sein, ob das eine scherzhafte Behauptung ist, oder ein echtes Pro-Gendering-Argument).

--

Aber ich nehm das als echtes Kontra-Gendering-Argument. Es zeigt, warum eine Doppelnennung von Geschlechtern im Fließtext eine ganz, ganz schlechte Idee ist. Bei einer Begrüßung ist es Höflichkeit. Im Fließtext übermittelt es Informationen. Nämlich, dass beide Geschlechter vertreten waren. Nimmt man hingegen die Grundform, fehlt diese Information.

 

"Das sagte schon der alte Adenauer, Gendern macht uns Deutsche nicht schlauer."