1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Geschlechtergerechte Sprache/Gendern - Wie steht ihr dazu?

Dieses Thema im Forum "Politik" wurde erstellt von Arcardy, 2. August 2020.

?

Geschlechtergerechte Sprache/Gendern finde ich..

  1. Gut

    9 Stimme(n)
    4,5%
  2. Schlecht

    175 Stimme(n)
    88,4%
  3. Weder noch

    14 Stimme(n)
    7,1%
  1. simonsagt

    simonsagt Board Ikone

    Registriert seit:
    11. April 2014
    Beiträge:
    3.563
    Zustimmungen:
    1.410
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Hatten wir den Divers Eintrag nicht schon früher als die?

    Dass es genau 2 Geschlechter gibt, ist wahr, egal ob das für dich oder für andere gilt. Sogar die "neutrale" Version nimmt Bezug auf die beiden Geschlechter. Denn es sind Menschen, die nicht eindeutig einem der beiden Geschlechter zuordnebar sind.

    Für ein drittes Geschlecht bräuchten wir beim Fortpflanzungsgeschehen einen dritten notwendigen Teilnehmer. Ich kenn das nur in der Fiktion, da war mal eine StarTrek-Folge, wo sie das hatten. Natürlich ist es Definitionsfrage, ob man Wesen mit Anlagen für beide Geschlechter als eingeschlechtlich definieren will. Schnecken und Pflanzen beispielsweise. Ungeschlechtlich gäbe es auch noch. Aber die Spezialisierung die wir durchlaufen haben, äußert sich darin, dass die als Frau bezeichnete Person die Keimzelle mit Genmaterial und die als Mann bezeichnete Person das Genmaterial ohne Keimzelle beisteuert.

    Aber exakter wäre es vermutlich, wenn man von biologischem und sozialem Geschlecht spricht. Die Intersexuellen sind ja biologisch nicht eindeutig. Die lautstarke Lobby sind jedoch Leute, die sich mental nicht einem Geschlecht zuordnen wollen. Und natürlich deren Fürsprecher. Und ein großes Thema aus dieser Ecke ist die Forderung, dies sprachlich in der Grammatik umsetzen zu wollen.

    Von den zahlreichen Gegenargumenten ist an der Stelle wohl dieses am passendsten: damit wird nur der Irrlglaube verstärkt, dass die Grammatik Macht über das reale Geschlecht der Leute hat. Eine Macht, die man der Grammatik nicht geben sollte, und welche sie nur in Ausnahmefällen hat - etwa wenn es vom Kontext her klar ist, dass die Beugung wichtig ist. In allen anderen Situationen kann man vom "männlichen Autor", "weiblichen Forenteilnehmer", "intersexuellen Gast", "nicht-binären Zuhörer" etc. sprechen, wenn man das Geschlecht herauskehren will. Was sogar noch den Vorteil hat, dass man auf die spezielle Art eingehen kann, nach der sich die gemeinte Person oder Personen nicht einordnen lassen oder lassen wollen. Anstatt mit nichtssagenden Stern oder Doppelpunkt.
     
    Redfield gefällt das.
  2. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    14.482
    Zustimmungen:
    16.265
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Katholiken-Verband will Gott gendern

    Ach Jesus, erbarme sich einer seiner der so auf Ideen kommt.
     
    kjz1, Eike und Wolfman563 gefällt das.
  3. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wer hat gerufen ?

    "Vater unser, der Du bist......." bleibt VATER !!!
     
    Wolfman563 gefällt das.
  4. Wolfman563

    Wolfman563 Talk-König

    Registriert seit:
    24. August 2011
    Beiträge:
    6.999
    Zustimmungen:
    24.562
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    aktiv:
    Topfield SRP 2410M
    Topfield SRP 2410

    Reserve:
    Topfield SRP 2410M LE

    Halde:
    Topfield SRP 2100 (TMS)
    Du meinst Jesus*a ;)
     
    Zuletzt bearbeitet: 28. Oktober 2021
  5. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.334
    Zustimmungen:
    45.675
    Punkte für Erfolge:
    273
    Da sind sie flexibel, aber schwule Pärchen bekommen keinen Segen....
     
    simonsagt gefällt das.
  6. Wolfman563

    Wolfman563 Talk-König

    Registriert seit:
    24. August 2011
    Beiträge:
    6.999
    Zustimmungen:
    24.562
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    aktiv:
    Topfield SRP 2410M
    Topfield SRP 2410

    Reserve:
    Topfield SRP 2410M LE

    Halde:
    Topfield SRP 2100 (TMS)
    Da dürften sie dann aber in Erklärungsnot kommen von wegen Gott* und Maria :whistle:
     
    Eike gefällt das.
  7. Teoha

    Teoha Lexikon

    Registriert seit:
    21. Dezember 2006
    Beiträge:
    45.903
    Zustimmungen:
    23.922
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wir da oben denken in grösseren zeitlichen Dimensionen und ändern nicht bei jedem "Trend" gleich die Regeln. ;)
     
  8. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.334
    Zustimmungen:
    45.675
    Punkte für Erfolge:
    273
    :devilish: Das "*" ist ein Trend....
     
    Teoha gefällt das.
  9. KTS

    KTS Talk-König

    Registriert seit:
    28. Oktober 2006
    Beiträge:
    6.822
    Zustimmungen:
    2.054
    Punkte für Erfolge:
    168
    Technisches Equipment:
    LG OLED65B19LA , Apple TV 4K (2021), VU+ Solo 4K, Onkyo TX-NR 636 mit Teufel 5.1
    Mein Gott, das sind absolute 1. Welt Probleme :confused:
     
  10. NullBock?

    NullBock? Silber Member

    Registriert seit:
    1. Mai 2004
    Beiträge:
    952
    Zustimmungen:
    1.313
    Punkte für Erfolge:
    143
    Schreibt man dann auch in Zukunft Joseph*ine:confused: