Geschlechtergerechte Sprache/Gendern - Wie steht ihr dazu?

Anzeige

Richtig wäre dann „Ein-Elter-Familie“, weil es die offizielle Einzahl vom Mehrzahlbegriff ist, aber nicht „gegendert“.

„Gendergerecht“ dann vielleicht „Ein-ElterIn-Familie“ bzw. kurz dann „ElterIn-Familie“, weil das ja ein Einzahlbegriff ist, oder so ähnlich.

 

Alleinerziehend? Es steht zwar in der Wikipedia tatsächlich Ein-Eltern-Familie als angebliches Synonym, aber ohne Quellenangabe. Und kritisiert wird der Begriff dort auch. Also beide. Sowohl alleinerziehend, als auch das Elternwort.

 

Bei Wikipedia usw. kann ja praktisch jeder alles schreiben, was er denkt oder meint. Ist hier im Forum ja auch (fast) so.

 

Ich kann mir vorstellen dass es "Aktivisten" gibt die Beiträge in Wikipedia nach ihren Interessen und Vorstellungen "anpassen/korrigieren" damit die Allgemeinheit denkt das wäre etablierter Standard.

 

Ja, das passierte früher oft. Heutzutage ist die Kontrolle meines Wissens deutlich besser, aber ganz ausschließen kann man das natürlich nicht.

 

Das ist deutlich ---- über politische und geschlechter Grenzen hinweg:

 

Naja. Deutlich geht anders, denn die Art der Fragen ist suggestiv und irreführend. Statistikverfälschung nenne ich das.

Wenn man nach der "Wichtigkeit" frägt, kann man nicht antworten, dass man die Geschlechtergerechte Sprache ablehnt oder für falsch hält. Tatsächlich wird impliziert, dass sie richtig ist und man nur darüber eine Meinung haben dürfe, wie "wichtig" sie sei. Ein Symptom der Bevormundung durch die Medienelite möchte ich behaupten.

100% der Menschen könnten "für" Gendern sein, aber eben die Hälfte es für nicht so wichtig in den Medien halten - dafür aber vielleicht wichtig in Blogs und politischen Reden. Die Fragestellung ist schlichtweg unpräzise.

Da ist ja die Umfrage hier im Thread noch besser. Geschlechtergerechte Sprache gut/schlecht/enthaltung. (Und die steht mit 90% bei schlecht). Wo ist der Enthaltungs% bei der ZDF Umfrage?!

Als bessere Umfragefrage hätte mir diese gefallen:

Wie viel geschlechtergerechte Sprache wollen Sie in den Medien sehen?

7 Konsequent nirgends
6 Klassische Höflichkeitsformen
5 Weniger
4 Mir egal
3 Mehr
2 In Ausnahmefällen ungegendert
1 Konsequent überall
0 Ohne Rücksicht auf Verluste gendern, auch wenn es vom Kontext oder der Semantik her falsch ist

Ich bin für Stufe 6. Derzeit haben wir teilweise Stufe 0, wie das Beispiel mit den Kommandeurinnen gezeigt hatte und bei vielen Verlaufsformen der Fall ist.

Auch bei der anderen Frage weiß man nicht, ob die Leute die gegen die neumodischen Binnen-I-Varianten sind, prinzipiell vielleicht für die Verlaufsform oder klassische Doppelnennungen wie Terroristinnen und Terroristen gewesen wären.

 

Sehr gute Sendung zum Thema. Harald Schmidt war wieder köstlich.

 

naja man hat den Eindruck, dass man hier und da in ÖR etwas zurückrudert... und sich zumindest On Air damit zurücknimmt.

Sehr interessant übrigens, dass das ZDF die eigene Umfrage versteckt, die Zahlen wurden im Politbarometer nicht vorgetragen, in den Texten fehlen sie auch. Nur in den Grafiken auf der Homepage sind sie mit aufgeführt.... die Ergebnisse passen wohl nicht.