Geschäft mit Kirch: Auch Hertha übt Kritik

Anzeige

AW: Geschäft mit Kirch: Auch Hertha übt Kritik

Naja ich sehe diese Info nicht als so erschreckend wie sie dargestellt wird:
Kann Leo keine Bürgschaft bringen in nächster Zeit ist der Deal eben geplatzt.
Dann schreibt die DFL halt selbst aus wie letztes Mal - nur hoffentlich klarer definiert (Stichwort: "Übertragung im IP-Protokoll ).

 

AW: Geschäft mit Kirch: Auch Hertha übt Kritik

es wird zeit, daß die bundesliga endlich wieder auf den stand der 80er zurückgeschraubt wird !

 

AW: Geschäft mit Kirch: Auch Hertha übt Kritik

Da gabs auch noch kein Internet und kein Premiere, kannst also aus dem Forum aussteigen .

 

AW: Geschäft mit Kirch: Auch Hertha übt Kritik

Du meinst Seifert gibt sich mit 10 Millionen zufrieden?

 

AW: Geschäft mit Kirch: Auch Hertha übt Kritik

vielleicht werden die Klubs dann wieder Fussball spielen, und nicht nur ans Geld zu denken

 

AW: Geschäft mit Kirch: Auch Hertha übt Kritik

Du meinst tatsächlich daß wir ohne 500 Millioenen TV-Gelder eine echte Chance gegen die rumänischen Kicker hätten? Nie im Leben ....

 

AW: Geschäft mit Kirch: Auch Hertha übt Kritik

Das ist ja gerade das tolle. Leo muß erst zum 1.1.2009 ne Bankbürgschaft vorweisen, nicht, wie üblich, zum Vertragsabschluß.

Worst Case Szenario: Irgendwann vor Weihnachten merkt Kirch, daß er keine Bürgschaft bekommt und auch nicht genug von den Abnehmern. Erläßt den Deal platzen und die DFL steht acht Monate vor Beginn der Saison mit nichts in den Händen da. Keine 3 Mrd. €, keine Sicherheiten, nichts.

 

AW: Geschäft mit Kirch: Auch Hertha übt Kritik

Das würde ich Seifert und der DFL gönnen. Ein gerechtes Schicksal für raffgierige und unvernünftige Aasgeier.

 

AW: Geschäft mit Kirch: Auch Hertha übt Kritik

Die Chancen dafür stehen zur Zeit garnicht mal schlecht.