Geringe Nutzungszeit

Anzeige

AW: Geringe Nutzungszeit

Muß ich recht geben, wer meint für 500 Euro einen vernünftigen Fernseher zu kriegen oder für 100 Euro einen guten Receiver, der bekommt eben auch eine kurze Halbwertzeit.

Allerdings lassen auch hochwertigere Geräte nach.
Deutlich zu spüren bei Panasonic wo die Verarbeitung von Fernsehern deutlich nachglassen hat.

 

AW: Geringe Nutzungszeit

Nee die Netzteile kõnnte man auch für ein viertel verkaufen und man wūrde noch gut daran verdienen.
Man will keine Qualität mehr produzieren!

 

AW: Geringe Nutzungszeit

Ähm, sagen wir es mal so: Der Anteil des Nettoeinkommens, der 'frei verfügbar' war (nach Miete, Lebensmittel etc.), war schon etwas größer, zumindest, was viele Haushalte betrifft!

Du wirst kaum bestreiten, dass die sogenannte 'Mittelschicht' immer dünner wird ... mit der Folge, dass der Anteil derer, die in der unteren Scherenhälfte leben, größer wurde und weniger zur freien Verfügung hat.

Aber: Keine Frage, die 'Geiz ist geil' Mentalität vieler Leute (die es nicht nötig hätten) spielt natürlich auch eine große Rolle! Insofern, stimmt schon, you get what you paid for gilt in weiten Teilen nach wie vor ...

 

AW: Geringe Nutzungszeit

500€ ist heute eher teuer für einen Fernseher, weil man schon für 299€-399€ Geräte mit FullHD Panel, Triple-Tuner und Smart-TV incl. HbbTV bekommt.

Was will man den mit einem ewig haltenden Fernseher? Bei dem Fortschrittstempo wären die dann eh veraltet.

 

AW: Geringe Nutzungszeit

Man muss nun nicht jedem angeblichem Trend hinterherhecheln. 3D? Fail. Curved? Fail. OLED? Fail. Mein aktuelles Gerät läuft schon seit 5 1/2 Jahren fehlerfrei mit bester Bildqualität, hat kein 3D und so Zeugs und ist vom "Schrotthersteller, hält nur max 2 Jahre" LG. Hab ich wohl ein Montagsgerät.

 

AW: Geringe Nutzungszeit

Unser ältester ist ein 26" von Orion. Der ist von 2007. War zwar einmal in Reparatur da er plötzlich kein Bild mehr angezeigt hatte, aber das war noch innerhalb der Garantiezeit. Seitdem läuft er aber. Wurde Anfang 2015 auch nur vom Schlafzimmer in den vorläufigen Ruhestand (Keller) versetzt, weil da jetzt ein 32" steht.

 

AW: Geringe Nutzungszeit

Also einen aktuellen TV bekommst Du für dieses Geld nicht, sondern nur einen Schlechten.

So ein TV sollte schon 10 Jahre halten.
Alles andere ist doch Elektroschrott-Produziererei

 

AW: Geringe Nutzungszeit

3D ist Tod.
Wäre doch schlau von den Herstellern, generell 3D Funktion einzubauen, und wer dann 3D nutzen will,
kauft sich dann als Sonderzubehör eine Brille; denn 3D wird wohl kaum Hardwaremehrkosten für Hersteller verursachen.

Aber ich wage mal zu behaupten, das ein Top TV Gerät für 2000€ + X von gängigen Firmen
(außer Premiumherstellern wie Loewe usw) mit UHD, Curved und den ganzen anderen Quark,
von der Verarbeitungsqualität nicht höher ist, als ein Telefunken TV vom
Supermarkt Krabbeltisch.

Denn die Baugruppen und Module sind ja alle standardisiert.

 

AW: Geringe Nutzungszeit

Dennoch haben Markengeräte bessere Bildqualitäten. Schon die Dimmungfunktionen verlangen nach einer gewissen Abstimmung und die sind bei jedem Hersteller je nach Philosophie anders eingestellt.

Bei Billig-LCDs haste eben noch den typischen Blauschimmer im Schwarz, bei Markengeräten heute oft nicht mehr.
IPS-Panele sind auch meist nur bei teureren Geräten verbaut.

 

AW: Geringe Nutzungszeit

Ich würde mit so 8 Jahren planen. Aber wenn mal ein Gerät schon nach 5-6 Jahre in die Jagdgründe eingeht ist das auch zu verkraften.

Aber viel länger als 8 Jahre muss ein Fernseher wirklich nicht halten.

Oder wer möchte heute noch einen Flachbildfernseher der ersten Generation mit so 10-15 cm Bautiefe, 1024x768 Pixel Panel, Analogtuner und Scart aber ohne DVB-Tuner und ohne HDMI Anschlüsse nutzen?

Und die Bildqualität zählt wohl auch nur wenn man sich reglmässig BluRays oder ein HD PayTV Abo leistet.

Bei dem üblichen Content, ÖR-Sender und VoD-Streams in 720p, Private Sender und DVDs in 576i, reicht ein günstiger Fernseher völlig.