Gericht erlässt Verfügung gegen Hersteller patchbarer Hacker-Receiver

Anzeige

AW: Gericht erlässt Verfügung gegen Hersteller patchbarer Hacker-Receiver

Zweifelhaftes Urteil.
Ich hätte mir ja auch so einen Receiver kaufen können ohne das ich da noch irgendwelche Software aufspiele, und habe ich dann was unrechtmäßiges gemacht? NÖ. Ich stell mir das grade vor. Oma Trude hat sich dort nen Receiver gekauft und nun steht die Polizei vor der Tür und konfisziert das Teil und gibt ihr noch ne Anklageschrift in die Hand. Diese pauschale Abverurteilung geht zuweit. Nur weil ich mir nen Drucker kaufe, erstell ich nicht Blüten.
<Ironie_an> Außerdem, wer will selbst das Programm von Premiere geschenkt haben, so grottig wie das da geworden ist.<Ironie_aus>

 

AW: Gericht erlässt Verfügung gegen Hersteller patchbarer Hacker-Receiver

Ui, die haben ein Homepage mit 90er Jahre Look.

 

AW: Gericht erlässt Verfügung gegen Hersteller patchbarer Hacker-Receiver

Wie wahr, wie wahr!

 

AW: Gericht erlässt Verfügung gegen Hersteller patchbarer Hacker-Receiver

Ja, die Seite war wirklich schon immer im "Retro-Look"...

Um noch einmal auf mein Posting auf der ersten Seite zurückzukommen: hat Zehnder selbst wirklich gepatchte Receiver verkauft?? Ich glaube nicht das ein Hersteller (statt ebay-Verkäufer) ganz offiziell gepatchte Receiver verkauft, zumal noch der Firmensitz in Deutschland ist. So dämlich kann niemand sein...

 

AW: Gericht erlässt Verfügung gegen Hersteller patchbarer Hacker-Receiver

Kein Ironie! Das ist wirklich so.

Manchmal überlege ich, ob ich wieder Premiere-Kunde werden soll. Dann schaue ich in diversen Online-Programmzeitschriften, ob etwas schönes oder besonderes auf Premiere läuft. Rein gar nichts. Fast nur Dauerschleife. Das ist echt bedauerlich!

 

AW: Gericht erlässt Verfügung gegen Hersteller patchbarer Hacker-Receiver

Und was ist mit der D-Box2 und der Galaxis. Die wurden doch von Premiere selber ausgeliefert.

 

AW: Gericht erlässt Verfügung gegen Hersteller patchbarer Hacker-Receiver

Das Urheberrecht enthält mehrere Paragraphen, die einen Urheberrechtsverstoß mit Strafen ahnden. Auch das UWG hat da einige Vorschriften, die mit Strafen bewehrt sind.

Mit jedem Brenner kann man eine urheberrechtswidrige Kopie herstellen: Müssen jetzt alle Brenner abgegeben werden?

Wenn diese Receiver tatsächlich eine Möglichkeit haben, mit relativ einfachen Mitteln Premiere hellzumachen, dann sehe ich da in erster Linie unlauten Wettbewerb. Andererseits muss dafür beworben werden, ob der Ruf oder das Image dieser Receiver ausreicht, werden sich die Richter damit beschäftigen.

Das Urheberrecht ist etwas härter, was die Urheberrechtsverstöße anbelangt, da ist die Möglichkeit ausreichend. Aber: patchbar = möglich?

PS: Warum quaseln da einige was von einem Urteil? Es gibt kein Urteil, Premiere hat beim LG eine Verfügung erwirkt, mehr nicht. Wird dieser Verfügung im späteren Prozeß kein Recht gegebeb, so wird Premiere ggü Zehnder schadenersatzpflichtig.

 

AW: Gericht erlässt Verfügung gegen Hersteller patchbarer Hacker-Receiver

Da sind wir auch wieder bei meinen Ausgangsfragen: haben sie sich Zehnder herausgesucht, weil sie eine deutsche Firma sind...???

 

AW: Gericht erlässt Verfügung gegen Hersteller patchbarer Hacker-Receiver

Es geht hier um Werkzeuge, die eine bestimmte Straftat ermöglichen.

Es ist seit jeher das Bestreben, solche Werkzeuge aus dem Umlauf zu ziehen. Um mal von dem Beispiel mit den Waffen wegzukommen: Es gibt zahlreiche weitere Werkzeuge, die nicht vertrieben w dürfen.

Was z.B. findest du an diesen unscheinbaren Ding groß gefährlich?



Es ist ungefährlich, auch wenn es wie ein Taschenmesser aussieht. Oben sind nur seltsam gebogene Enden an den Klingen.

Der Vertrieb und Verkauf dieses Teils ist in Deutschland verboten. Warum? Es ist ein Einbruchswerkzeug, mit dem sich mit etwas Übung die meisten Sicherheitsschlösser öffnen lässt.

Das Werkzeug an sich ist ungefährlich. In den Händen eines Laien ebenfalls. Nur wer über das Wissen und die Fertigkeit zum "Lock Picking" verfügt, kann damit Schlösser öffnen. Und bis hierher ist noch immer nicht gesagt, dass er dies unerlaubt tun würde.

Da das Kopieren von CDs nicht verboten ist, gibt es keine Notwendigkeit, hier einzuschreiten. Es ist jedoch verboten, einen ("wirksamen") Kopierschutz zu umgehen. Daher ist der Verkauf und Vertrieb von Umgehungseinrichtungen bzw. entsprechender Software in Deutschland untersagt.

Gag

 

AW: Gericht erlässt Verfügung gegen Hersteller patchbarer Hacker-Receiver

Das Urheberrecht wurde in den letzten Jahren drastisch geändert. Nicht ohne Einfluß der Musik- und Filmindustrie. So sehr wie das Urheberrecht heute so manchen unter Generalverdacht als Krimineller stellt - das hat nicht einmal Bundesinnenminster Schäuble geschafft. Respekt. Und da regen sich einige über Schäuble auf, der Mann scheint mir harmlos zu sein, wenn man Urteile zum Urheberrwecht durchliest.