Gerüchte um „Apple Glass“ – neue Innovation aus Cupertino?

Anzeige

Unterschiedlich, Beim Homepod isses schon mehrere Jahre 1.Gen beim iPhone wechselt sie jährlich.

 

Das gab es doch vor Jahren schon in Kalifornien, Google Glass war quasi fertig und befand sich in der Testphase, man hat die Testphase mangels Akzeptanz der Verbraucher abgebrochen. Die ersten Kneipen hatten doch schon Verbotsschilder für die Brillen. Das ist schlicht nichts Neues.

 

Wenn die Apple Glass eine Aufnahmefunktion hat, dann wirds im Paranoiadatenschutzland Deutschland nur so an Klagen und Gejammer hageln. Garantiert.

 

Zitat aus dem Beitrag:

 

Wird dann mit der 2.ten Generation kommen

 

Das Problem ist, dass diese Geräte Kameras brauchen um zu funktionieren. Und ob diese aufnehmen können oder nicht, ist letztendlich nur eine Softwarefrage. Auch ein Mikrofon ist nötig, schließlich lassen sie sich mit Gesten und Sprache steuern.
Das ist mehr wie Alexa mit Kamera und Bildschirm zum Mitnehmen.

 

Für das Inside-Out-Tracking sind aber Kameras nötig. Mag sein dass die nicht nach vorne schauen, dann aber rechts, links, oben, unten... zwei Richtungen Minimum.

 

Jeder der ein Smartphone bei sich trägt hat das alles schon, der Unterschied ist halt nur die Form, eine Brille.

 

Mitnichten, der entscheidende Unterschied ist der, daß Du mit der Brille quasi permanent Deine Umgebung aufnimmst. Wenn Du das mit Deinem Smartphone machen würdest, dann würden sich zurecht die, die Du damit ins Visier nimmst, bei Dir beschweren.

 

Der Unterschied ist, das Handy in der Tasche kann nicht Filmen, die Brille am Kopf schon...