Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Anzeige

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Da zeigt der verletzte Tiger namens KDG jetzt seine Zähne und beginnt zaghaft zurückzuschlagen, in dem er aus dem Digitalbouquet der 3. Programme einige Landesversionen „ausspeist“.
Warum ist die KDG so zaghaft?
Das bekommt doch kaum ein Zuschauer mit. Warum werden nicht die Digiatlbouquets von ARD/ZDF mit deren 6 Spartensendern komplett abgeschaltet?
Werden auch die analogen Dritten Programme auf ein einziges Programm heruntergefahren?
Das konnte ich hier nicht im Bericht erkennen.

So wird ein Schuh draus, sonst ist es nur eine Papiertigeraktion.
Jedoch dürfte dann die KDG den Protest der Zuschauer entgegentreten müssen.

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Dann setze du dich mal mit den Vermietern auseinander und versuch auch gleich mal, die ganze Sache mit der Zwangsverkabelung aus dem Weg zu räumen.

Wie kommst du außerdem auf drittklassig: Was ist mit DVB-T, wo nichtmal die ör HD Sender verfügbar sind und sogar das SD Bild purer Matsch ist?

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Die Argumente sind schon so oft widerlegt worden... das ja fast lächerlich jetzt wieder die Einspeisegebühren zu rechtfertigen.
Sie sind Geschichte, das ist gut so.
Die ZAK sagt ja interessanterweise nicht, ARD/ZDF wollen wieder diese veralteten Gelder bezahlen. Die haben halt nur das festgestellt, was ehh klar ist, nämlich das KDG sich zumindest an den Staatsvertrag hält.
Donnerwetter, wie nett von KD! Zumindest die Gesetze halten sie ein, wenn sie schon keinen Servicegedanken gegenüber ihren Kabelkunden haben.
Aber die Einspeisequalität ist nunmal Teil der kommerziellen Geschäftspolitik von KD, und die haben entschieden, dass eine geringere Qualität den KD Kunden zu genügen hat.

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Deine Argumente habe ich auch schon oft genug widerlegt. Das was du von den KNB hälst, halte ich vom ÖRR.

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Nur hat beides nichts miteinander zu tun...

Ich bin grundsätzlich gegen Einspeisegebühren. Hat mit den ÖR nichts zu tun. Auch die Privaten sollen keine zahlen, inkl. Sky. Kein Sender soll Einspeisegebühren zahlen, sie widersprechen grundsätzlich dem Prinzip Kabelfernsehen.
Ob das der Offene Kanal, die ÖR oder RTL ist, spielt da keine Rolle.

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

@Radiohöreru hast dir doch mit Deiner Wohnungswahl, selbst den Zwangskabelanschluss ausgesucht.Nun kannst Du hier nicht rumheulen,das Dein Dienstleister schlechte Qualität liefert.

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Man kann eben seine wichtigen Kunden nicht verärgern, die Wohnungswirtschaft....

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

ARD/ZDF liefern den content und die kabelfuzzis kassieren bei den kunden für die bereitstellung/einspeisung...soweit alles ok...
das jedoch derjenige was bezahlen muß,der den content zur verfügung stellt,ist der größte unsinn,den es nur hier gibt...
wäre ja so,als ginge ich zur bratwurstbude,bezahle meine wurst beim grillmeister und der kassiert beim lieferanten für die gelieferten würstchen auch nochmal...

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Dann kannst du dich künftig darauf einstellen, einen viel höhere Kabelgebühr zu zahlen. Willst du das?

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Genau das sollten die KNB nicht tun. Selbst für den Balkon gibt es Sat-Schüsseln in geeigneter Grüße.

Wenn die Kabelgebühren nicht in den Nebenkosten enthalten sind, bist du nicht an das Kabel gebunden. In dem Fall steht es jedem frei, Empfang mit oder ohne Vertrag.