Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Anzeige

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Es gibt ja die Alternative, eine Gemeinschafts-SAT-Anlage anzubringen gegen eine Mieter/Eigentümerumlage. Oder zumindest, wenn kein SAT erlaubt oder möglich ist, die Kabelgebühr in den Nebenkosten nicht mit abzurechen, wenn der Mieter/Wohnungseigentümer TV via Internet oder DVB-T beziehen möchte - stattdessen gibt es Knebelverträge.
Außerdem gibt es auch SAT-Anlagen, die so angebracht werden können, dass man sie nicht sieht (liegende Bauweise unterhalb des Geländers, Flachantennen wie SelfSat usw.).

Das Problem ist der nicht liberalisierte Kabelmarkt und das Quasi-Monopol von Kabel Deutschland; sowie die Lizenz zum Gelddrucken durch die Zwangsverträge in den Nebenkosten.

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Meines Wissens bezahlen die über die HD+Plattform verfügbaren Programmanbieter keine Transpondermiete. Das ist ja quasi der Sinn und Zweck dieser Plattform. Die Sender haben diesbezüglich keine Kosten und es bezahlt der Kunde. Insofern ist das durchaus vergleichbar mit dem Geschäftsmodell eines KNB, ausgenommen natürlich KDG und UM. Die wollen doppelt abkassieren.

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Gibt es klare Beweise das die Sender für HD+ eine Transpondermiete zahlen?

Ursprünglich war das Konzept von HD+ das die Übertragung für die Sender Kostenlos erfolgt und Astra in Gegenzug versuchen darf über HD+ die Transponder zu finanzieren.

Somit wäre das Beispiel HD+ ein weiteres Zeugnis das die Einspeisegebühren unnötig sind da der Kabelanbieter über die Kabelgebühren die Kosten abdecken kann.

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Wie das mit HD+ so läuft, weiß keiner so genau. Da gab es bisher keine offiziellen Infos, wie die Geldflüsse sind.
Sicher ist auf alle Fälle, dass die Transpondermieten, so sie überhaupt gezahlt werden, bedeutend niedriger sind als bei einer FTA Ausstrahlung. Sonst würde es für einen Sender wie Tele5 überhaupt keinen Sinn machen, darüber zu senden.

Interessant wäre eher, ob nicht irgendwann Geld an die Sender fließt. Denn die Transpondermieten sind recht schnell bezahlt. Trotz dem Gejammer von RTL ...so teuer ist so ein Transponder nicht.
Wenn da pro Jahr 500.000 Leute 50 Euro zahlen, hat man schon 25 Mio. Euro eingenommen, damit dürften die meisten Kosten bereits gedeckt sein. Alles was dann drüber ist, müsste SES ja dann sogar den Sendern überweisen.
Aber wie das genau läuft, ist natürlich SES Geheimnis.

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Du solltenst dein "Wissen" dringend erweitern!

Die Privaten erhalten anfnags lediglich günstigere Transponderkosten solange es bei den wenigen HD+ Kunden bleibt.

Der Sinn und Zweck hinter HD+ ist die Einführung der kostenpflichtigen Grundverschlüsselung auf SAT und zusätzliche Pay TV Einnahmen der Privatsender.

Ist ja schließlich nicht der erste Versuch von Astra sondern nur der bisher erfolgreichste.

Zukünftig kannst du dir auch sicher sein das dort, wenn der break-even erreicht ist die Adressierbarkeit zwingend erforderlich sein wird.

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Gibt es klar Beweise das sie keine zahlen?
Du hast das Konzept hinter HD+ nicht verstanden, aber überhaupt nicht!

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

quelle?!

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Das ist schon richtig, nur ist es im Kabel genau so. Auch dort kosten die HD Sender der Privatsender zusätzlich Geld.

Per Satellit erhalte ich aber die SD Versionen der Privatsender kostenlos.
Und wie wir wissen, wird das noch für mindestens 10 Jahre so sein.
Im Kabel gibt es hingegen wie schon so oft erklärt, gar nichts kostenlos.

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Auch du scheinst dich bei HD+ nicht so recht auszukennen da du nciht weißt das die Sender Geld von HD+ erhalten, nicht irgendwann sondern immer schon

Einfach hier nachlesen auf Seite 5

http://www.blm.de/de/pub/grundfunkt...9CA6E8D613A86&mode=attachment&r=1359303381144

 

AW: Geplante Kabel-Deutschland-Ausspeisungen: ZAK hat keine Bedenken

Und ich dachte HD+ wäre hier solangsam ausdiskutiert...