1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Gemeinschaftssatanlage + eigene Schüssel über Diseqc Schalter möglich?

Dieses Thema im Forum "Digital TV für Einsteiger" wurde erstellt von darkangel, 6. Juni 2011.

  1. darkangel

    darkangel Junior Member

    Registriert seit:
    14. Februar 2005
    Beiträge:
    47
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    6
    Anzeige
    AW: Gemeinschaftssatanlage + eigene Schüssel über Diseqc Schalter möglich?

    Aha, Ok........ also ich werde das jetzt mal bestellen und darf mich hoffentlich melden, wenn es nicht klappen sollte;-))))
     
  2. raceroad

    raceroad Wasserfall

    Registriert seit:
    2. März 2011
    Beiträge:
    7.297
    Zustimmungen:
    1.562
    Punkte für Erfolge:
    163
    AW: Gemeinschaftssatanlage + eigene Schüssel über Diseqc Schalter möglich?

    Die Sache mit DiSEqC 1.1 ist zwar nicht nötig, dennoch der Hinweis, dass die Umschaltung über den Befehl "Uncommitted Switch" mit SUR 210 F nicht ginge:

    SUR 210 bietet die Betriebsarten "Band", "Position" und "Option und wurde schon vor etlichen Jahren von SUR 211 abgelöst (daher auch nur noch ein Idealo-Treffer).

    Bei SUR 211 fehlt die Betriebsart "Band", dafür kann er "1st Uncommitted Switch". Nebenbei ist SUR 211 noch einen Tick günstiger.
     
  3. polskafan

    polskafan Gold Member

    Registriert seit:
    9. Mai 2009
    Beiträge:
    1.809
    Zustimmungen:
    7
    Punkte für Erfolge:
    48
    Technisches Equipment:
    Samsung LE40B620 mit VU+ Duo [13°/19,2°E/23,5°E/28,2°E]
    AW: Gemeinschaftssatanlage + eigene Schüssel über Diseqc Schalter möglich?

    Danke. Den SUR 211 hatte ich auch eigentlich im Sinn.