GEMA & Co halten mal wieder die Hand auf

Anzeige

AW: GEMA & Co halten mal wieder die Hand auf

Da lässt man sich nicht einfach so einlullen. Deshalb bekommt man außerhalb Deutschlands Rohlinge meist um etliches billiger.

Es gibt natürlich auch Länder wo ebenfalls Geld, ähnlich wie bei der GEMA fließt. Allerdings muss man da nun auch nicht für jeden Furz löhnen.

 

AW: GEMA & Co halten mal wieder die Hand auf

Bei aller Liebe, aber ich sehe es irgendwo nicht ein, dass meine Werke ohne Gegenleistung beliebig weitergegeben und vervielfältigt werden. Würdest du denn gerne deine Arbeit in dieser Art ausgenutzt sehen?

Was hat das mit der GEMA zu tun? Die Urheberrechtsabgabe ist keine "Strafe" fürs Raubkopieren, sondern ein geringer Obulus an die Künstler, deren Werke unvergütet vervielfältigt werden.

Wer? Die Medienindustrie? Oder die Urheber?

Damit musst du dann leben. Da die Wahrscheinlichkeit so klein ist, dass das tatsächlich der Fall sei, lohnt es sich kaum, darüber nachzudenken.

Weil es eine Durchschnittsabgabe ist. Jeder zahlt einen verschwindend kleinen Beitrag dafür, dass urheberrechtlich geschütztes Material vervielfältigt wird.

Ich verstehe deine Intention. Aber es ist vom Verwaltungsaufwand schlichtweg nicht machbar, jeden kleinen Sender und jede kleine Hinterhofdisco "exakt" abzurechnen. Hast du schon mal überlegt, was das bedeuten würde, welchen Formularkrieg du als Radiobetreiber erledigen müsstest? Selbstverständlich wäre das gerechter, aber ich befürchte, dass die Summen, die allein diese Erfassung verschlingt, das Geld für die Indie-Künstler komplett auffressen würde.

Ja, das ist eine Kuriosität. Allerdings gibt es dabei mittlerweile vereinfachte Abrechnungssysteme.
Der Witz ist, dass man die Wahrnehmnung der Urheberrechte an die GEMA abgetreten hat. Also muss man auch für die eigenen Stücke GEMA-Gebühren zahlen, die dann wiederum über diesem Umweg zu einem selbst zurückfließen. Albern, aber geht irgendwo auch nicht anders.

Tut er ja nicht, da er nur den Teil erhält, der ihm statistisch zusteht. Demzufolge zahlt auch jeder Bohlen-Nichthörer keine Gebühren an ihn.

Man bekommt praktisch das Geld minus den Verwaltungsteil von der GEMA zurück.

Du vermischst schon wieder die Medienindustrie und die Urheberrechtsinhaber. Die MI will nicht, dass man die Musikstücke kopiert. Den Künstlern wäre das letztlich egal, da sie ja über die Urheberrechtsabgabe ja auch von den Raubkopien ein wenig Geld sehen.

Weil es einfach zwei Paar Schuhe sind.

Die Tantiemen sind kein Almosen, sondern ein Lohn für die aufgeführten Werke. Wenn Robby Williams 200x am Tag gespielt wird, dann stehen ihm auch 200x die Urheberrechtsabgabe zu. Wobei das Geld ja nicht ihm als Sänger, sondern seinem Texter, Komponisten und dem Musikverlag zusteht (bei dem er ja wiederum unter Vertag ist und sein Geld erhält).

Wie gesagt: Es ist praktisch unmöglich. Soll demnächst ein GEMA-Trojaner Pflicht werden, der tatsächlich die Musikstücke erfasst und meldet, die du kopierst?

Es ist nicht 100%ig gerecht, das stimmt. Aber nochmals: Der Aufwand, das alles zu erfassen, ist viel zu hoch.

Gag

 

AW: GEMA & Co halten mal wieder die Hand auf

Auf Rohlingen (DVD, etc) werden ja bereits schon GEMA Gebühren erhoben. Zahle ich damit die Privatkopien den von mir bereits erworbenen Medien oder wie begründet sich genau diese Abgabe? So genau habe ich das noch nie verstanden, da ich seltsamerweise beim Erwerb an der Kasse schon zu einer Zahlung verpflichtet bin.

 

AW: GEMA & Co halten mal wieder die Hand auf

wenn ich mich nicht irre, dann zahlt man nur auf AUDIO-CD-rohlinge.

 

AW: GEMA & Co halten mal wieder die Hand auf

Den ich mit jedem Rohlingkauf zwangsweise mit erbringe.

Das ist nachgewiesenermaßener Blödsinn.

In Deiner Welt vielleicht, in der gesunder Menschenverstand und Gerechtigkeit nicht existieren.

 

AW: GEMA & Co halten mal wieder die Hand auf

http://www.gema.de/presse/pressemitteilungen/pm20030109_02.shtml

 

AW: GEMA & Co halten mal wieder die Hand auf

Entweder verzicht auf DRM oder GEMA beides geht nicht.

 

AW: GEMA & Co halten mal wieder die Hand auf

Ist das mein Problem oder das der GEMA? Hier wird einfach mit einem Generalverdacht ein Leistungsanspruch begründet. Das ist das was ich kritisiere und was abgeschafft gehört.

Meine Güte es ist ja schon fast ein Wunder, daß ich auf stinknormelen Zucker neben der Zuckersteuer nicht auch gleich noch Branntweinsteuer errichten muß.

Den könnte ich ja auch zum Schnapsbrennen verwenden.

 

AW: GEMA & Co halten mal wieder die Hand auf

und wozu gibts dann noch AUDIO-CD-rohlinge und warum sind die teurer als normale ? die waren ja schließlich bisher nur deswegen teurer, weil eben diese gema-abgabe mit drin war.

 

AW: GEMA & Co halten mal wieder die Hand auf

Das darfst Du nicht mich fragen, sondern die GEMA.