Geländeschnitt für Empfangsprognosen

Anzeige

AW: Geländeschnitt für Empfangsprognosen

Naja, da gibt es auch noch diese Adresse, http://www.heavens-above.com/selecttown.asp?CountryID=GM und den Site noch für die genauen Ortskoordinaten http://www.dishpointer.com/
@digi-pet mit den auf beiden Sites gefundenen Ortskoordinaten gehst Du auf Google Earth da bekommst Du bei der Einblendung der Straßen sogar die Hausnummer und somit alle Angaben.

 

AW: Geländeschnitt für Empfangsprognosen

Die Höhenangaben des eigenen Standorts und der Sendeantenne sind eine Komponente, die Erdkrümmung eine ganz andere. In Foren wurde berichtet, dass die Zugspitzfunzel wegen der großen Höhe sogar bis Roth bei Nürnberg zu empfangen ist. Daher hatte ich gehofft, dass bei gleicher Entfernung auch in Richtung Stuttgart der Empfang möglich ist.

Nach Google Earth lag auf der Verbindungslinie eine Höhenreserve vor, die mir ausreichend erschien. Erst nach dem Geländeschnitt von Weisenauer wurde die wahre Dimension der Erdkrümmung erkannt. Mit meiner Einschätzung lag ich insbesondere bei den größeren Entfernungen total danaben, die tatsächliche Auswirkung ist viel stärker:

50 km 196 m
100 km 785 m
150 km 1766 m
200 km 3138 m

Datenquelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Erdkr%C3%BCmmung

 

AW: Geländeschnitt für Empfangsprognosen

Kann mal jemand bitte messen wie gut eigentlich die Chancen für den Säntisempfang im Nordschwarzwald sind. Mein wohnort ist Zwerenberg(Gemeinde Neuweiler im Kreis Calw).Zwerenberg liegt 670 m hoch.
Natürlich macht hier der analoge ZDF auf Kanal 34 von Pforzheim-Langenbrand massiv Probleme.
Orf vom Pfänder dürfte hier nicht gehen.Der ist ja glaub ich ni cht mal 1000 Meter hoch!
Danke Steburs125

 

AW: Geländeschnitt für Empfangsprognosen

Du schreibst es ja selbst ! Vor Abschaltung des Störsenders ZDF Pforzheim (Herbst 2008!) dürfte es sehr sehr schwierig werden.

 

AW: Geländeschnitt für Empfangsprognosen

Wie haben die Holländer es trotz der Erdkrümmung geschafft, schon im Vor-Satelliten-Zeitalter, die BBC aus England konstant zu empfangen und in ihre Kabelnetze einzuspeisen?

 

AW: Geländeschnitt für Empfangsprognosen

...die Empfangsantennen für BBC befanden sich zu dieser Zeit - soweit mir bekannt ist - z.B.auf den Gerbrandy Tower Lopik (375m) in ca.220m Höhe ... und in Amsterdam auf dem Shell Hochhaus in 162m Höhe. Für das Kabelnetz in Zeeland auf dem RTV Turm in Goes.

 

AW: Geländeschnitt für Empfangsprognosen

Alle drei Punkte liegen von Tacolneston aus hinter der Erdkrümmung.

 

AW: Geländeschnitt für Empfangsprognosen

Nehmt doch die Erdkrümmung nicht so einfach als "die Grenze" des Empfangs an. Seit wann machen elektromagnetische Wellen direkt "an der Erdkrümmung" halt (resp. folgen der Erdkrümmung nicht)? Wie war denn z.B. die Richtfunkverbindung damals zw. West-Berlin und der Bundesrepublik gelöst? Da gab es auch keine Sichtverbindung. Ging trotzdem.

Geländeschnitte mit Erdkrümmung sind eine interessante Sache, aber die HF Technik muss man auch etwas einbeziehen. Wenn also die Erdkrümmung einem einen Strich durch die Rechnung zu machen scheint, dann ist noch nicht aller Tage Abend.

Danke an Grognard für den interessanten Dishpointer-Link! Kannte ich noch gar nicht!

 

AW: Geländeschnitt für Empfangsprognosen

@CBrenneis: stimmt genau, allerdings, je kürzer die Wellenlänge, desto lichtähnlicher ist die Ausbreitung, zwischen Band I und Band V gibt es schon markante Unterschiede .. und nicht zu vernachlässigen, Antennenstandort und -aufwand spielen auch eine große Rolle.
Die Erfahrungen mit DVB-T zeigen jedenfalls, dass die publizierten Prognosekarten sehr pessimistisch sind, die Reichweiten sind z.T. sehr viel höher ('ne vernünftige Empfangsantenne vorausgesetzt).

 

AW: Geländeschnitt für Empfangsprognosen

korrekt! HF geht ein bisschen eigene Wege. Auch mit der eher negativen Geländeprognose bei mir für Heerlen haben ich (bisher zumindest) 1 Stelle auf dem Dach wo es funzt... (@simpelsat: die sehnsucht ist gross, aber ich hab ja auch noch eine Karte für SAT für die NL-Prg... , is halt ne kostenfrage und signalverteilfrage...) der höher liegende Stolberger sender kommt eben deutlich besser rein.
gruss
ww.