Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Anzeige

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

In dieser Angelegenheit hat hier niemand was zu sagen/bestimmen, nicht mal ein Moderator!

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Korrekt. Und wer meint, mit diesen Sandkastenspielen könnte man bei Sky irgendwas bewirken, der leidet unter massivem Realitätsverlust.
Meint ihr im Ernst, Sky hätte diese Zahlenspiele nicht lange durch ?

Es widerspricht aber der ureigensten Geschäftsphilosophie "transparente" Preise zu machen.
Ich überzeuge eher einen muslimischen Fundamentalisten von der Auferstehung Jesu, als das Sky ein ehrliches, gerechtes und nachvollziehbares Preissystem für Neukunden und Bestandskunden rausbringt.

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Warum nicht?

Weil es Schweineteuer ist! Für Komplett würde ich maximal 50 Euro bezahlen, eher 40 Euro ohne Sky Go und ohne die Feeds.

Was die Preisgerechtigkeit der drei Premiumpakete betrifft gebe ich dir Recht.

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Im Grundpaket von Sky sollte Film inbegriffen sein.
Dazu kann dann Sport und Buli gebucht werden.

Grundpaket 16,90 Euro
Sport 14,90 Euro
Buli 34,90 Euro
HD 2,90 Euro
HD+ 4,16 Euro

Dann zahlen die Buli Bucher die hohen Kosten der Buli allein.

Sky hätte somit eine gerechte Preisstruktur.

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Ich versteh hier die Diskussion nicht. Es gibt klare Preisstrukturen. Die beiden Probleme sind, dass es ein wirres Preis-Paralleluniversum gibt, wo nicht mal mehr Sky durchsieht. Dieses abzuschaffen bedeutet nur dass wieder eine CEO freigesetzt wird. Den einzigen Handlungsbedarf sehe ich darin, dass Abos die Bundesliga enthalten, teuer als vergleichbare Abos ohne Bundesliga gemacht werden müssen.

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Und zwar deutlich und sehr viel teurer......

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Mein Vorschlag:

Ebenfalls kein Zwangsgrundpaket, dafür:

Basis: 10€
Film/Serie: 15€
Sport (alles außer Fußball): 15€
Fußball: 25€

Mit Fußball ist dann wirklich alles gemeint, was Sky auch durch Drittsender wie sdtv an Fußball liefern kann.

Das Basis-Paket ist wie heute "Welt", nur ohne TNT, Kinowelt und co., die ins Film/Serie abwandern.

Alle HD-Sender/Feeds sind bei allen Paketen inklusive, da heutiger technischer Standard.

Die Zweitkarte kostet genau die Hälfte des Grundabos.

Und nur wer alle drei Premium-Pakete nimmt, bekommt als "Rabatt" das Basis-Paket geschenkt, zahlt also 55€ / 82,50€ mit ZK.

Wer das ganze über 2 Jahre abschließt, bekommt nochmals 5€ Rabatt und zahlt über 24 Monate 50€ / 75€ mit ZK.

Für den einen wirds teurer, für andere günstiger. Für alle aber transparent.

Und die Kommabeträge würde ich weglassen, weil es den Premium-Charakter hebt.

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

...es ist einfach toll hier in diesem Thread, 20 User, 20 verschiedene Meinungen und Preisvorschläge. Totale Zeitverschwendung.

Sorry Mythbuster, diesen Thread hättest du dir sparen können...

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Na warten wir es mal ab. Nach den ganzen Diskussionen um die Bundesligafeeds in HD wird Sky sicherlich nicht wenige Kunden verlieren.
Ich denke Neukunden wird man auch nicht so viele finden wie man eigentlich bräuchte, wenn überall zu lesen ist dass bei Rabattabos die Bundesliga-HD-Kanäle nicht alle freigeschaltet sind. Denn gerade HD ist das Zugpferd bei Sky.
Ich denke die Rechnung wird für Sky dieses Mal nicht aufgehen.

Wenn Sky irgendwann wieder rote Zahlen schreibt, wird es auch wieder kundenfreundlichere Konditionen geben.

Wenn keiner da ist der die hohen Preise zahlt, kann die DFL die Preise auch nicht erhöhen.
Irgendwann ist das Ende der Fahnenstange erreicht.

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Sorry, das sehe ich anders. Wenngleich ich mir wünschen würde, daß hier mehr über meinen Vorschlag diskutiert werden würde, so finde ich es grundsätzlich sinnvoll, wenn sich viele User ernsthaft damit auseinandersetzen, was sie für fair und angemessen erachten und wo ihrer Meinung nach Schmerzgrenzen liegen.

Natürlich sind immer die typischen Deppenantworten dazwischen, völlig klar, aber trotzdem möchte ich versuchen, ein Angebot auszuarbeiten, das finanziell realistisch ist, mit dem viele User leben können und welches attraktiv genug ist, um damit langfristig mehr Kunden binden zu können.

Oft genug haben mir User (die diesen Thread als sinnlos ansehen) meine Nähe und Unreflektiertheit Sky gegenüber vorgeworfen ... da ich einige berufliche Kontakte zur Sky Zentrale habe, möchte ich wenigstens versuchen, etwas zu bewegen .... natürlich ist die Chance gering ... und dennoch ist es meiner Meinung nach sinnvoller, mit vielen Nutzern zusammen etwas auszuarbeiten und einen Vorschlag zu unterbreiten, als sinnlos in gefühlten 25.000 Threads zu jammern, daß Sky alles falsch macht ... vielleicht ist es zumindest möglich, mit Verantwortlichen in eine Diskussion zu treten, wenn man bei Sky realisiert, daß der Vorschlag fundiert ist und sich viele Nutzer damit auseinandersetzen ... immerhin wäre es auch gut für das Image von Sky, sich einer allgemeinen Diskussion mit den Nutzern zu stellen.

Wir werden sehen ...