Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Anzeige

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Vollkommen unübersichtlich!

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Wieso ? So sieht es bei Sky im Kundencenter doch auch aus.Keiner steigt mehr richtig durch

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Das ist der überflüssigste Thread, den ich kenne.
Man kann doch nicht irgendwelche Fantasiepreise festlegen, wenn man den Businessplan nicht kennt.
Keiner kennt doch hier die laufenden Ausgaben , Personalkosten usw usw.

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Tja, deine Meinung dazu in ehren aber dafür gibt es Foren.
Das einzige was überflüssig ist deine Antwort.

Sky liest hier mit, das ist nichts neues, wer kann schon so genau sagen was die planen.
Über Sinn und Unsinn kann man sich ja bekanntlich stundenlang unterhalten...siehe Politik.

Das hier noch immer Sky1 diskutiert wird zum Beispiel.
Der stand nie zur debatte und wird auch nicht kommen, es fehlt der Content.

Wenn man schon jetzt in Endlosschleife sendet.. tja, was soll da kommen ?

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Warum sollten Bestandskunden schlechter gestellt werden als Neukunden?

Es ist sehr viel leichter Neukunden zu gewinnen, als Bestandskunden zu halten. Daher sollte es stets Einheitspreise geben.

Sky komplett für 45 € (inkl. Go und aller HD Feeds) wäre das Maximum, was ich persönlich bereit wäre zu zahlen! Finde es schade, dass man mir nur das Angebot für 35 € (ohne Go und Feeds) macht. Schließlich könnte man sonst bei mir zwischen 60 und 120 € mehr verdienen! Da ich bei Unitymedia gefangen bin, sind mir die paar Feeds & go aber sicher nicht 30 € mehr wert!

Bin bei Sky eh der Meinung, dass man SkyGo sehr viel besser ausbauen und für monatlich 5-10 € anbieten könnte. Als Alternative zu Lovefilm oder wie auch immer diese ganzen anderen Sachen heißen, würde es sicher positiv zum Geschäftsergebnis beitragen. Dafür müsste aber das Angebot an Filmen und Serien weiter ausgebaut werden!

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Das macht doch jedes Unternehmen so, warum also nicht auch Sky. Wenn du Kunden gewinnen willst musst du Angebote für Neukunden raushauen und Bestandskunden bekommen diese halt nicht. Das wär fairer als das was Sky nun abzieht. Der eine bekommt SkyGo und HD3, der nächste wieder nicht, der eine bezahlt für seine ZK 14€, der nächste wieder 24,90€. Da blickt doch keiner mehr durch.

Wenn Sky das nicht irgendwann einheitlich geregelt bekommt, dann sehe schwarz für den Laden und der Glaubwürdigkeit.

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Wäre Sky so ein Must-Have wie hier immer mal kolportiert, bräuchte es all die Schnäppchen nicht. Aber da Sky ohne das Schnäppchenparadies wahrscheinlich mind. 750.000 Kunden (und neuerlich einen CEO) weniger hätte, kommen sie aus diesem Netz nicht raus.

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Dann haben die halt erstmal ein paar Kunden weniger. Die meisten werden aber früher oder später wieder zurückkommen auch wenn die den vollen Preis bezahlen müssen. Ich selbst habe ein paar Jahre Abstand von dem Laden gehalten, weil die mir sowas von aufn Sack gegangen sind und nun bin ich wieder zurück und gleich Vollzahler geworden. Auf diesen ganzen abgespeckten Kram hab ich absolut kein Bock, wenn Sky, dann komplett. Jetzt werden sicher wieder einige sagen "man, bist du bekloppt". Das ist meine freie Entscheidung was ich mit meinem Geld mache.

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Dazu müsste Sky erstmal sein gesamtes Angebot ins Kabel bringen. Allein da ist schon verständlich, dass Kunden nicht den vollen Preis fürs Programm zahlen wollen. Noch absurder ist das seit Einführung der Bonusfeeds geworden, denn Vollpreis kann man im Kabel weiterhin zahlen, bekommt aber technisch trotzdem nicht das volle Programm.

 

AW: Gedanken zu einer neuen Preisstruktur bei Sky

Jedem ist selbst überlassen, wieviel er für TV bereit ist auszugeben und wieviel er sich leisten kann.

Ich zahle übrigens als Bestandskunde nirgendwo mehr als Neukunden - warum auch? Kundentreue ist eigentlich das höchste Gut eines Unternehmens - wenn man das nicht wertschätzt, geht man langfristig am Stock.

Wenn Sky so auf die ganzen Rabattler verzichten könnte, warum gab es dann die Topangebote flächendeckend und nicht nur für einige wenige Sparfüchse? Glaubst Du ernsthaft, dass Sky für 34,90 € / Monat nicht auch Gewinn macht, bei einer immer wieder kolpoltierten Untergrenze von 3 Mio. Abonnenten?

Bei den derzeit über 3 Mio. Abonnenten sind sicher mehr als 20% dabei, die aufgrund des derzeitigen Vorgehens bei Sky abziehen.
Außerdem werden die Inhalte z. B. für HD3-11 und SkyGo eh bereitgestellt - Mehrkosten entstehen beispielsweise nur über die bei Go höhere Bandbreite. Das könnte man einfach dadurch abfedern, SkyGo kostenpflichtig für alle anzubieten (5 € bei jetzigem Inhalt; 10 € bei massiver Ausdehnung der Programminhalte).

Deine Argumente hab ich auf jeden Fall alle schon mal gehört. Entweder Du bist ein Sky Mitarbeiter oder übernimmst deren - teilweise hanebüchene Argumentation - 1:1. Ist aber ja in Ordnung und sollte bei einer kontroversen Diskussion auch vorhanden sein