Gebühren ab 2012 für Satellitenfernsehen

Anzeige

AW: Gebühren ab 2012 für Satellitenfernsehen

wenn jemand schreibt, er schaut die privaten werbesender, dann sollte er eben dazu schreiben, WAS er da genau schaut. ansonsten muss man (oder ich in diesem fall) eben annehmen, es werden die pseudo-dokus geschaut.

ich habe nicht gegen alles der privaten was. ich schaue z.b. hin und wieder sat1comedy. erst gestern habe ich da GENIAL DANEBEN geschaut.

 

AW: Gebühren ab 2012 für Satellitenfernsehen

Auch wieder doofes Schubladendenken. Warum nimmst du automatisch an, dass man diese dämlichen Dokusoaps schaut. Ich schaue bei den Privaten hauptsächlich Realserien und Comedy, aber z. B. auch Zeichentrickklassiker wie "The Real Ghostbusters", welche ich mir auf Kabel Eins Austria ohne Plings, Plongs und Einblendungen, dafür sogar mit vollständigem Abspann aufzeichnen kann. Im Bezahlfernsehen bei beispielsweise Disney XD sind Bitrate und Auflösung geringer, es gibt Einblendungen und die Abspänne fehlen.

 

AW: Gebühren ab 2012 für Satellitenfernsehen

Das ist bei mir eher umgekehrt, aber schließlich nutze ich Sat nicht als vorrangigen Empfangsweg.

Mal überlegen...
Ja, stimmt.

 

AW: Gebühren ab 2012 für Satellitenfernsehen

Das die Privaten grundsätzlich verschlüsselt werden halte ich für abwägig.
Denn deren Finazierungsmodell ist nun mal die Werbung und der Mehreinnahmen durch höhere Reichweite und Einschaltqouten.

Es sei denn die gehen den Weg wie der nichtMusic Sender MTV.
Das wäre dann auch der ehrlichste.

 

AW: Gebühren ab 2012 für Satellitenfernsehen

Nach der SD Abschaltung ist dieses aber der Fall.

 

AW: Gebühren ab 2012 für Satellitenfernsehen

Naja.

Dolphon/Entavio hat aber doch gezeigt, dass genau DAS das Ziel der Privaten ist. Eine flächendeckende (Grund)verschlüsselung.

 

AW: Gebühren ab 2012 für Satellitenfernsehen

Das ist dann das Problem der Privaten wenn die dadurch Reichweite verlieren.
Ich hoffe das die dann durch fehlende Einnahmen Insolvenz anmelden müssen.

2012 wird dann zeigen ob die Befürchtungen oder Hoffnungen bezüglich der generellen Verschlüsselung eintreten.

Mit den eintretenden Reichweitenverlusten,wenn sich diese Sender dessen bewußt sind.

 

AW: Gebühren ab 2012 für Satellitenfernsehen

Ich halte es für sehr wahrscheinlich, dass denen die Werbeeinahmen aufgrund von Preisverfall einbrechen. Wenn Werbung immer noch so viel einbringen würde, würde keiner über eine Verschlüsselung nachdenken. In Wirklichkeit geht wohl der Fernsehkonsum insgesamt zurück, weil viele ihre Zeit jetzt im Internet verschwenden und da gibt es auch einen gewinnbringenden Werbemarkt. Irgendwo sind die Werbebüdgets der Unternehmen auch beschränkt, so dass es da eine gewaltige Verschiebung gegeben haben dürfte.

 

AW: Gebühren ab 2012 für Satellitenfernsehen

Wenn Du bisschen googelst, wirst Du, was die Meldungen angeht, eine andere Meinung kriegen. Internet wird das Fernsehen nicht verdrängen.
Im Gegenteil. Es ergänzt sich allenfalls. Das lineare Fernsehen an sich gewann immer mehr an Bedeutung, im Gegenteil, das Sehverhalten stieg in den letzten Jahren immer mehr an.

Die Theorie, das das Sat-TV (Private) irgendwann verschlüsselt wird, ist gar nicht so abwägig. Immerhin gab es schon den Dolphin Entavio Vorläufer, und den DVB-T Testballon Viseo, und den Testballon HD+. Und: im nächsten Jahr wird das analoge Satsignal abgeschaltet. Im Kabel-TV ist das Privatfernsehen (bis auf wenige KNBs) schon verschlüsselt. Es wäre zwar ein Paukenschlag und würde sinkende Werbe-Einnahmen bedeuten, aber andererseits hat man sicherlich darüber Gedanken gemacht, als in dieser Finanzkrise die Werbeeinnahmen bröckelten. Die Bank von England ist die Werbung sicherlich nicht, Aboeinnahmen bedeuten ein zweites Bein für die Sender, und man schielt auf England usw. und überlegt, was und wie auch hier zu realisieren ist.

Die Werbeeinnahmen gehen nicht etwa zurück, weil weniger Fernsehen. Sondern weil die Werbekunden wegbleiben, z. B. Dschungelcamp. Auch das ist ein Auf und Ab, zur Zeit gehts ja wieder aufwärts.

 

AW: Gebühren ab 2012 für Satellitenfernsehen

Es bleiben nur die Zuschauer weg, die sich dan HD+ nicht leisten können.
Und die kaufen die Beworbenen Produkte eh nicht. ( H IV)
Also ist der Reichweiteverlust zu verkraften, und wird eventuell sogar durch die Gebühreneinnahmen aufgefangen.
Bei 50 € wird es dan nicht bleiben, ist man ja Monopolist.