Fusion von Arte und 3sat, ein Sender ganz weg: Die Pläne der CDU

Anzeige

Nun ja. Manche Politiker tätigen aber auch Aussagen...
Gerade eben sagte Karl-Josef Laumann im WDR2, Händewaschen sei der beste Corona Schutz....
Der Moderator hat zum Glück ganz verdutzt eingehakt und die Maske erwähnt.

 

Mich würde interessieren, wer die Radikalen in der Regierung sind.

 

Ich schaue auch eigentlich keine Privaten (außer bei Zattoo.ch, wo ich aufnehmen und die Werbung vorsspulen kann). Ich schaue aber ebenso wenig die Öffentlich-Rechtlichen, und zwar wegen der oftmals deutlich erkennbaren politischen Färbung, was für mich letztlich fast das gleiche wie Werbung ist.

 

Nein, es liegt einfach an den Sparmaßnahmen.

 

Aber Zoo Sendungen könntest du doch z.B. bei den Öffentlich-Rechtliches schauen. Da kommen selten politische Beiträge

 

Nein. Genau den, wie beisspielsweise das DDR-Staatsfernsehen, darf es laut Grundgesetz nicht geben, um eine staatliche Propaganda zu verhindern. Genau deshalb gibt es unter anderem den ÖRR.

Zum Vorschlag der Zusammenlegung von 3sat und arte fehlt mir eine klare sachliche Gegenüberstellung der inhaltlichen Programme beider Sender, um zu einem abschließenden Urteil zu kommen. Das ist mir viel zu billig und unsachlich, mit dem populistschen Stammtischargument "Ist doch beides Kultur, also kann man das zusammenlegen und Kosten sparen" zu kommen. Generell gilt:

3sat mit Sitz in Mainz und generellem Kultur-Fokus: Dokumentationen, Diskussionssendungen, Kultur, Magazine, Spielfilme, Wissenschaft und Musik- und Theaterveranstaltungen (hat arte eher nicht).

arte mit Sitz in Straßburg und Fokus aufs deutsch-französische Verhältnis: Dokumentationen, europäische Filme, Kultur, Nachrichtenmagazine, Reportagen und Kunstsendungen (hat 3sat eher nicht).

 

Mensch wach doch mal auf!

Vieles in den Zoos ist grün und oft stehen die Tiere auch links im Käfig, wer da nicht die linksgrünversiffte Propaganda erkennt, dem ist nicht mehr zu helfen...

Überall nur politischer Einfluss bei den ÖR von A wie Aspekte bis Z wie ZDF-Fernsehgarten.

 

Solche Threads eignen sich perfekt dazu, die, äh, intellektuell Herausgeforderten auszusortieren und auf die Ignore-Liste zu setzen. Danke dafür

 

Finde ich aber erfahrungsgemäss nicht für eine gute Idee.

Sie ziehen dann über dich her, und du kannst es nicht lesen. Man sollte sich nicht verbiegen, und der Ruf sollte einem wichtig sein.

 

Ich habe tatsächlich auch seit langem mal wieder meiner ignore-Liste erweitert. Es geht mir gar nicht darum, dass ich das prinzipiell nicht lesen wollen würde, was ein paar User hier schreiben. Aber die inhaltliche Diskussion wird durch die polemischen / themenfernen / unrealistisch-radikalen Spuckereien immer sehr unübersichtlich. Wenn man sich wirklich über ein Thema unterhalten möchte (das uns ja offensichtlich allen wichtig ist), sollte man auf Argumente eines Mitdiskutanten reagieren wollen und können. Das Fundamental-Bashing stört einfach den Lese- und Diskussionsfluss.