1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Funkkopfhörer- vs. Bluetooth-Kopfhörer: Was macht für den TV mehr Sinn?

Dieses Thema im Forum "Audio-Equipment und Digitalton" wurde erstellt von zxcd, 15. Mai 2017.

  1. simonsagt

    simonsagt Board Ikone

    Registriert seit:
    11. April 2014
    Beiträge:
    3.563
    Zustimmungen:
    1.410
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    ... weil? 100m ist rein zufällig die Reichweitenangabe für Bluetooth Klasse 1, welches sich auch im 2,4 Ghz Bereich bewegt, genau wie der Kopfhörer aus dem Link.

    Man korrigiere mich, aber "digitale" Kopfhörer müssen einen Codec für die Übertragung nehmen, weil die unkomprimierte Datenmenge zu groß für Digital ist? Stimmt das? Weil bei den Bluetoothkopfhörern werben sie teilweise, wie toll dieses Codecs sind. Als ob nicht jeder Codecwechseln eine Verschlechterung der Qualität wäre - aber üblicherweise mit weniger Auswirkungen als ein verrauschtes Signal.

    Wäre jedenfalls nicht das einzige Digitalsingal Marke Eigenbau, das im 2,4 Ghz Bereich arbeitet. Logitech macht das mit seinen Unifyinggeräten auch. Analog in dem Bereich, wo auch viel Wlan unterwegs ist, na da wüsste ich gerne, wie gut sowas ist.

    Aber ist schon komisch. Auch auf der Seite von Sony finde ich kein definitives Wort, ob die Übertragung digital oder analog ist. Nur dass das Ding seinen Kanal selber justiert.
     
  2. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    13.787
    Zustimmungen:
    13.036
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Ja stimmt schon, @simonerklärt...;)

    Nur ist der benannt Kopfhörer garantiert kein Bluetooth Modell.
    Und die Reichweite eines Funkkopf Hörers analog ist ungleich höher, als ein Modell das auf digitaler Basis beruht.
    Hatte den MDR860RK analog, und jetzt den RS170 digital, beim letzteren kann ich nicht bis zum Balkon laufen, denn dort bricht die Verbindung ab.

    Der MDR860 hatte noch eine Rauschunterdrückung, so das dass Grundrauschen kaum vernehmbar war.
    Da ist dann nach Jahren der Bügel gebrochen, scheint wohl auch so eine Art Sollbruchstelle bei Kopfhörern zu sein.

    Und Bluetooth Kopfhörer haben meist noch weniger Reichweite, als digitale TV Modelle.
     
    Zuletzt bearbeitet: 23. August 2017
  3. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.208
    Zustimmungen:
    4.120
    Punkte für Erfolge:
    213
    Für Bluetooth stimmt das weil das Konsortium welches Übertragungsprofile normiert kein solches für digital unkomprimierte Tonsignale vorgesehen hat.
    Das würde proprietäre Lösungen erfordern aber diese dürfen nicht auf der Grundlage von Bluetooth erfolgen.

    Es gibt für die Übertragung von Audio als unkomprimierten PCM Digitalton noch weitere proprietäre Verfahren, wie z.B. Kleer.
    Bedeutet allerdings dass es dann Einschränkungen gibt wenn man Tonsignale zwischen Geräten unterschiedlicher Hersteller übertragen möchte.
    Kleer hat sich allerdings bislang nur bei HiFi-Komponenten u. drahtlosen Kopfhörern etablieren können.
    Möchte man Tonsignale zwischen Geräten unterschiedlicher Hersteller übertragen bleibt eigentlich nur Bluetooth mit A2DP als universell Lösung übrig.

    Das eigentlich Problem an dieser Stelle ist das Kaskadieren von verlustbehaften Codecs. Jede weitere Kodierungsstufe sorgt für einen Qualitätsverlust.
    Das Problem dabei ist dass ein Hersteller keine umfangreiche Palette an Audiocodecs unterstützen kann oder möchte.
    Das erhöht den Implementierungsaufwand u. hat möglicherweise auch zur Folge dass der Hersteller des Produktes weitere Lizenzkosten bezahlen muss.

    Digital dürfte die Übertragung durchaus erfolgen, die Frage ist lediglich welches Verfahren genutzt wird.
    Bluetooth&A2DP, Kleer oder ein anderes Verfahren?
     
  4. simonsagt

    simonsagt Board Ikone

    Registriert seit:
    11. April 2014
    Beiträge:
    3.563
    Zustimmungen:
    1.410
    Punkte für Erfolge:
    163
    Möglich, aber warum werben sie dann nicht damit? Also die Beschreibung von dem MDR860 liest sich ähnlich, und wenn der analog ist, wird es der ander auch sein.
     
  5. TV_WW

    TV_WW Lexikon

    Registriert seit:
    10. Juli 2004
    Beiträge:
    20.208
    Zustimmungen:
    4.120
    Punkte für Erfolge:
    213
    Analoge Audio-Übertragung wäre im 2,4 GHz Band doch viel zu störanfällig, v.a. wg. den vielen WLANs welche die Übertragung stören würden.
    Digitale Übertragung benötigt zwar mehr Bandbreite ist aber weniger störanfällig, bzw. es kann ein Schutz gegen Übertragungsfehler genutzt werden.
     
  6. rambazamba

    rambazamba Neuling

    Registriert seit:
    3. Juli 2017
    Beiträge:
    12
    Zustimmungen:
    0
    Punkte für Erfolge:
    1
    Persönlich finde ich Bluetooth Kopfhörer besser. Habe sogar zwei Paar zu hause.

    Zum einen die JBLs



    und zum anderen die B&O Play



    Die JBL haben den bessre Tragekomfort, aber B&O eindeutig den besseren Klang. Verwende die beiden also immer abwechselnd.

    Weitere Infos wie Produktdaten gibt es hier.
     
  7. brixmaster

    brixmaster MörderRadiator

    Registriert seit:
    12. Mai 2005
    Beiträge:
    13.787
    Zustimmungen:
    13.036
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    Philips 50PUS6162/12 (349€-der Preis war der Überzeugungspunkt) , BDP5200, Sam.BD-H6500, Technistar K2 Isio+500Gb USB, Dabman I200CD
    Sony hat einen neuen, direkt von der CES. Mit Surround.


    59€ Stand 12.01.2017

    Gelistet ist der auf der US Seite mit 299 Dollar.
    Also eventuell Vorbesteller Garantie nutzen, so lange es noch möglich ist.
     
  8. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.628
    Zustimmungen:
    26.885
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Man sollte damit aber nicht versuchen MP3s zu hören, da hört sich das nämlich grauenhaft an!
     
  9. simonsagt

    simonsagt Board Ikone

    Registriert seit:
    11. April 2014
    Beiträge:
    3.563
    Zustimmungen:
    1.410
    Punkte für Erfolge:
    163
    Hmm?

    Ist mp3 das neue Wort für Musik oder meinst du gezielt mp3?

    Wo kein Mehrkanalton herkommt, kann auch kein Mehrkanalton virtualisiert werden. Die Frage ist, was der Kopfhörer damit macht. Üblich wären zwei Optionen: Stereo und virtueller Konzertsaal/andere Umgebung. Bei letzterer Option wird dann ein Boxensystem und Umgebung virtualisiert aus dem der Stereoton kommt.
     
  10. Gorcon

    Gorcon Kanzler Premium

    Registriert seit:
    15. Januar 2001
    Beiträge:
    148.628
    Zustimmungen:
    26.885
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    VU+ Uno 4K SE mit Neutrino HD + VTi
    Ich meinte gezielt mp3 denn dort werden die Surround Informationen herausgelöscht bei der komprimierung.
    ...selbst wenn es im Original noch drin war!