Full HD oder HD-Ready?

Anzeige

AW: Full HD oder HD-Ready?

Genau das meine ich majo.


PS: er sitzt nicht zu weit weg, das display ist nur zu klein

 

AW: Full HD oder HD-Ready?

1. Das mit dem Sitzabstand (und Sehvermögen) ist ja ein unendliches Thema. Ich habe auch schon getestet mit 2m Abstand, aber
a) war das echt anstrengend für meine Augen (bin ja nicht mehr der Jüngste)
b) fühle ich mich an meinenm gewohnten Platz am wohlsten und genieße (ob full oder sonst was ist dabei zweitrangig)

2. Das mit HD-DVD hat sich ja nun erledigt. Das Einzige was ich noch kaufe, bzw. mir schenken lasse, ist Planet Erde in HD.

3. Entnehme ich aus den Antworten, dass Full-HD'ler direkt vor der kiste sitzen sollen (damit bin ich zumindest nicht alleine )

 

AW: Full HD oder HD-Ready?

Nein, Full-HD ist eben wirklich nur was für große Bildschirme wie z.B. erst recht Beamer, weil mit dieser (dann wieder ausreichenden) Pixelmenge pro Bild die Unschärfen und Breiigkeiten des "aufgezogenen" Standardbildes, wieder verschwinden. Je kleiner das Bild ist (natürlich in Abhängigkeit vom Betrachtungsabstand - eigentlich sollte man von einem optimalen Betrachtungswinkel in Anhängigkeit von der Pixelanzahl sprechen) desto unnötiger ist es, dieses Bild mit sehr vielen Pixeln darzustellen, da man diesen Auflöszungsvorteil mit zunehmenden Abstand (kleiner werdendem Bild) nicht mehr wahrnehmen kann. Die Full-HDler sollten also, wenn sie den Auflösungsvorteil tatsächlich wahrnehmen können wollen, einen Höchstabstand nicht überschreiten, denn dann kann die nächstkleinere Auflösung das gleiche Vergnügen für weniger Geld bieten.

Auch wenn sich HD-DVD als Format erledigt hat, ich schaue jetzt nach Schnäppchen, denn den Player habe ich nun mal. Letztens kaufte ich sechs HD-DVDs bei Amazon für je 12,-€ neu! Wird wohl noch ne Weile dauern, bis die Preise bei BluRay ähnlich liegen.

majo