Fußballvereine sollen teilweise Polizeieinsätze bei Spielen bezahlen

Anzeige

AW: Fußballvereine sollen teilweise Polizeieinsätze bei Spielen bezahlen

Wo Du gerade hier bist: Zahlt eigentlich die Energiewirtschaft für die Absicherung der Castor-Transporte?

 

AW: Fußballvereine sollen teilweise Polizeieinsätze bei Spielen bezahlen

Welche Umfragen meinst du?
Die, zur Todesstrafe, oder die zur Bezahlung der Polizeieinsatzkosten durch Fussballvereine?

Beide kann man ja nun wirklich nicht miteinander vergleichen. Bei der Frage zur Todesstrafe nach einem bestimmten Verbrechen, ok, aber warum sollte bei der Bezahlungsfrage irgendeine Emotionalität eine Rolle spielen?

Die rechtlichen Voraussetzungen zur Zahlung der Einsatzkosten durch die Vereine sind jedenfalls vorhanden.
Falls du da anderer Meinung bist, frage einfach mal einen Fachanwalt für Verwaltungsrecht.

Es geht doch lediglich darum, ob die Länder davon Gebrauch machen, oder nicht.
Bremen hat das eben jetzt mal getan. Das ist das gute Recht dieses Bundeslandes.
Der DFB hat "kindergartengerecht" reagiert und das besagte Länderspiel nach Nürnberg verlegt.
Man kann nur hoffen, dass der bayrische Innenminister seinen Bremer Kollegen nicht hängen lässt und ebenfalls Kosten einfordert.

Die Reduzierung der Polizeipräsenz, wie sie von NRW und BW beabsichtigt ist, wird m.E. nur ein erster Schritt zur Einführung einer Kostenbeteiligung sein.
Wer daran nicht glaubt, glaubt auch nicht, dass wir in absehbarer Zeit eine Pkw-Maut (Infrastrukturabgabe) haben werden.

 

AW: Fußballvereine sollen teilweise Polizeieinsätze bei Spielen bezahlen

Guck mal bitte auf den Autor des ersten Beitrags dieser Diskussion.

 

AW: Fußballvereine sollen teilweise Polizeieinsätze bei Spielen bezahlen

Welche Abkühlphase? Diese Diskussion ist schon ziemlich alt und hat erst wieder durch die Bremer Initiative neue Aufmerksamkeit bekommen. Ein Ergebnis von rd. 90 zu 10% pro Kostenbeteiligung momentaner Emotionalität zuzuschieben funktioniert so nicht und Demokratie ist nun mal die Berücksichtigung mehrheitlicher Meinung und nicht die Protektion bestimmter Interessen.

Sachebene ist jedenfalls das Verursacherprinzip, dass bei etlichen Dingen längst so angewandt wird. Wer argumentiert, dass der Staat alles kostenlos schützen muss, nur weil Verursacher nicht unmittelbar für die Wirkung der eigenen Geschäfte/Entscheidungen/was auch immer verantwortlich ist, der sollte mir vielleicht auch zugestehen, eine polizeiliche Bewachung meines Fahrrades zu erhalten, dass ich unabgeschlossen auf dem Bahnhofsvorplatz abstelle.

 

AW: Fußballvereine sollen teilweise Polizeieinsätze bei Spielen bezahlen

Automobilkonzerne, Banken und Versicherungen, Stromkonzerne, Pharmaindustrie...

Welche nicht? Das wäre eine Frage.

 

AW: Fußballvereine sollen teilweise Polizeieinsätze bei Spielen bezahlen

Leider kann ich die posts von den Aussagen her nicht so recht in Zusammenhang bringen.

 

AW: Fußballvereine sollen teilweise Polizeieinsätze bei Spielen bezahlen

Du hast geäußert, daß ich möglicherweise anderer Meinung sei, was das Thema Kostenübernahme angehen würde. Dem wollte ich mit dem Verweis auf den ersten Beitrag entgegentreten.

 

AW: Fußballvereine sollen teilweise Polizeieinsätze bei Spielen bezahlen

OK, wenn man es so sieht. Eigentlich sollte man den Vereinen noch Geld überweisen, weil die für Beschäftigung auch außerhalb der Stadien sorgen. Randale als Wirtschaftsfaktor. Ist was dran. Ich meine, wer lebt da alles von. Polizisten, Krankenhäuser, Ärzte, Anwälte, Staatsanwälte, Richter. Und noch dazu... die zahlen alle Steuern. Perfekte Win-win Situation. Ich bin überzeugt und küsse den Fußballvereinen die Füße.

BTW: Wann stellt sich Uli Hoeneß endlich zur Wahl als Bundeskanzler.

 

AW: Fußballvereine sollen teilweise Polizeieinsätze bei Spielen bezahlen

Den Umweg kann man getrost auslassen.

 

AW: Fußballvereine sollen teilweise Polizeieinsätze bei Spielen bezahlen

Wenn ich mir so ansehe wer und was alles Subventioniert wird sollte man vielleicht ehr Fragen welches Unternehmen nicht.