Fußballbundesliga ab 2009 bei ESPN?

Anzeige

AW: Fußballbundesliga ab 2009 bei ESPN?

Wenn du schon auf die Großschreibung verzichtest, warum lässt du dann auch noch die Leerstellen hinter den Satzzeichen weg? So werden deine Text ziemlich unlesbar...

 

AW: Fußballbundesliga ab 2009 bei ESPN?

bei Börnicke wären die Bulirechte sicherlich weggewesen (wir wollen die Rechte nur bei wesentlich mehr Exklusivität), bei Williams/Murdoch kann ich mir das irgendwie nicht so recht vorstellen, die sind ja vom Fach, obwohl jeder auch seine Fehler hat

 

AW: Fußballbundesliga ab 2009 bei ESPN?

... es geht um die Bundesligarechte ab der Saison 2009/2010. Warum sollte bei Kabel Deutschland nicht auch sportdigital.tv kommen sollen, wenn darüber wider Erwarten die BuLi angeboten werden würde ?

 

AW: Fußballbundesliga ab 2009 bei ESPN?

Weil es einfach unrealistisch ist. Wie soll denn bitte so ein kleiner Sender wie Sportdigital.tv diese rechte Gewinnbringend vermarkten? Auch wenn ein grosser Konzern hinter SD.TV steht, so sind sie am Ende doch alle auf Gewinn aus. Und dieser kleine Sender würde Millionen Verluste einfahren wie einst Arena.

Wenn einer die Bundesliga einigermassen Finanzieren kann dann ganz sicher nur Premiere mit der News Corp. Und auch bei ESPN wäre es doch das gleiche, sie würden als einzelner Sender die Rechte mit ein paar Cent die Sie pro Abonnent bekommen finanzieren müssen. Arena hatte eine ganze Plattform und konnte die Buli nicht refinanzieren, wie soll es dann bitte ein einzelner Sender mit ein paar Cent Pro Abonnentent schaffen sie zu refinanzieren?

Das einzige was ich mir vorstellen kann das SD.tv auf ein Spiel pro Spieltag oder so bietet. Aber ganz sicher nicht auf die kompletten Live Rechte!!!!!!

 

AW: Fußballbundesliga ab 2009 bei ESPN?

@wrestlingpapst

... wie will denn Premiere die BuLi-Rechte finanzieren ? Premiere ist doch äußerst klamm. Im letzten Jahr hat Premiere zweimal das Kapital erhöht (wobei auch Unitymedia ordentlich Geld in Premiere hineingepumpt hat) und am Jahresende waren sie trotzdem noch in den roten Zahlen.
Es ist aber nicht unwahrscheinlich, dass die News Corp. die BuLi-Rechte erwirbt und u.a. über Premiere vermarktet. arenaSAT dürfte dabei auch nicht ohne Bundesliga da stehen, womit die News Corp. dann das Kartellamt bei Laune halten wird.

Auch ESPN kann sich die BuLi-Rechte leisten, wobei die direkte Refinanzierbarkeit nicht unbedingt im Vordergrund stehen muß. Wenn ESPN de Rechte erhalten sollte, würde das Network in Deutschland sofort wahrgenommen, denn wenn es in Deutschland um die Bundesliga geht, dann wird darüber in den Schlagzeilen berichtet.

Für Unitymedia war arena ein voller Erfolg, wenn auch nicht unbedingt aus finanzieller Sicht. ArenaSAT hat vor kurzem die BuLi-Saison 2008/2009 "Gratis" angeboten, bei Unitymedia bekommt man de BuLi-Saison 2008/2009 derzeit "Gratis" wenn man sich für das Bundle DigitalTV PLUS/DigitalTV BASIC entscheidet. arenaSAT bzw. Unitymedia zahlen hier auch drauf, denn das mit Premiere vereinbarte Entgelt müssen sie trotzdem zahlen.

Die Bundesliga ist in Deutschland ein Prestige-Produkt und damit ein gutes Mittel seine Pläne auf dem deutschen TV-Markt besser durchzusetzen. Es geht bei ESPN mit Sicherheit nicht darum, nur ein Bundesliga-Programm in Deutschland anzubieten, sondern es wird mit Sicherheit darum gehen, eine Vielzahl von Programmen in Deutschland zu etablieren. Derzeit ist ESPN mit NASN und ESPN Classic Sport am Start.
ESPN wird aber mit Sicherheit über ausreichend Content verfügen, um weitere Programme in Deutschland anbieten zu können.

Und wenn Sportfive auf die Rechte bieten sollte, bedeutet das nicht zwangsläufig, dass diese über Sportdigital.tv verwertet werden. Mit dem Lagardère-Konzern ist ausreichend Kapital und Kompetenz vorhanden um auch weitere Programme zu starten.

Die arena Sport Rechte und Marketing GmbH war ein Niemand und man kann das nicht mit internationalen Größen wie ESPN oder Lagardère vergleichen ...

 

AW: Fußballbundesliga ab 2009 bei ESPN?

Nee...die wären sicher bei PREMIERE gewesen, nur wäre PREMIERE anschließend weg gewesen (insolvent) . Denn für die Rechte hätte er sich finanziell nackig gemacht.

Ich glaub nicht an ESPN. Die Situation wäre dieselbe wie mit ARENA. Nur wenn ESPN direkt mit der Gebotsabgabe der DFL unterschriebene Einspeiseverträge mit KDG, KBW und TC vorlegen kann, dürfte das Gebot ernsthaft berücksichtigt werden. Diesen Huddel mit ARENA, die dann erstmal monatelang nach der Rechtevergabe mit den Kabelbetreibern gestritten haben, wird sich die DFL nicht nochmal antun. Nach der Pleite mit Kirch wäre auch der letzte Rest Zurechnungsfähigkeit bei den DFL Oberen aufgebraucht, wenn sie sich nochmal auf sowas einlassen.

 

AW: Fußballbundesliga ab 2009 bei ESPN?

... bei arena muß man sich ja sehr geehrt fühlen, wo sie doch mit dem internationalen Sportsnetwork ESPN auf eine Stufe gestellt werden

 

AW: Fußballbundesliga ab 2009 bei ESPN?

Es geht nicht um die Inhalte oder Marktpräsenz, sondern die logistische Ausgangslage. Große Ambitionen, aber im Kabel weitestgehend keine Partner. So stand auch ARENA da und hat gedacht, das regelt sich von ganz allein und die Kunden bestellen zusätzlich zu PREMIERE noch ein Abo + extra Receiver..sofern sie das Programm im Kabel überhaupt empfangen können.

 

AW: Fußballbundesliga ab 2009 bei ESPN?

Darum geht es doch nicht. Inhalte sind wichtig ja, aber Sie kosten halt noch mehr Geld. Gehen wir doch mal davon aus das ESPN die Recht bekommt für die Bundesliga.

Sie müssten erstmal auf allen möglichen Plattformen aufschalten. Und sie haben dann die Buli Recht an der Backe für 250 Millionen pro Saison. Jetzt sage mir doch mal wie sich das als einzelner Pay TV Sender finanzieren soll? Ja Sie haben vielleicht Kohle ohne Ende. Aber sie werden ihre Kohle nicht in einen Projekt stecken wo man nur Millionen von Verlusten machen kann.

Denn selbst wenn Sie 2€ Pro Abonnent von sämtlichen Pay TV Anbietern in Deutschland bekommen würden wäre das ein mega Verlust Geschäft.

Selbst wenn 8 Millionen diesen Sender Abonniert hätten wären es im Monat bei 2€ pro Abonnent grade mal 16 Millionen pro Monat. Im Jahr wären das dann 192 Millionen nur durch Abonnenten. Und dann haben Sie noch nichtmals die Bundesliga raus. Es würden dann noch Sendekosten so wie Personalkosten und andere Rechtekosten auf Sie zukommen und sie würden noch weiter in die miesen kommen.

Wie du an diesen Beispiel sehen kannst ist das für mich nicht finanzierbar. Und 8 Millionen mit 2€ pro Abonnent sind auch nicht grade realistisch. Und Werbung kann der Disney Konzern in Deutschland auch billiger haben wenn sie einen Deutschen ESPN ableger starten wollen. Dafür brauchen sie nicht die Bundesliga.

 

AW: Fußballbundesliga ab 2009 bei ESPN?

... Premiere steht vor der größten Umstrukturierung in der Unternehmensgeschichte. Es wird auch auch im Kabel eine gravierende Änderungen geben, denn dort sollen die Premiere-Premium-Pakete vom jeweiligen Kabelnetzbetreiber auf Provisionsbasis vermarktet werden. Derzeit laufen mit den großen Kabelnetzbetreiber Verhandlungen und erste Anzeichen für Veränderungen im Kabel sind schon da. So kann ich z.B. seit 2 Wochen im Kabelnetz von Unitymedia die in meinen abonnierten DigitalTV PLUS Paket enthaltenen Programme Fox, 13th Street, SciFi, RTL Crime und Passion auch in der Premiere-Version sehen, ohne ein Premiere-Abo zu haben. Das war bisher undenkbar. Kabel BW hat heute die digitale Kanalbelegung optimiert und hat dabei die Premiere-Kanäle in 256QAM moduliert; das macht man nicht, wenn die Sat-Mulitplexe weiterhin 1:1 im Kabel durchgeleitet werden sollen.

Die Premiere Plattform wird erheblich offener sein, als es bislang der Fall ist. Wenn ESPN die BuLi-Rechte erhalten sollte, könnte deren Programm(e) durchaus auch über Premiere vermarktet werden. Ich gehe auch davon aus, dass sportdigital.tv über die Premiere (Sat)-Plattform verfügbar sein wird.
Die Blockadepolitik die Premiere bzgl. arena betrieben hat (z.B. Zugang zur "dBox") wird es nicht mehr geben.

Premiere kann nicht mehr so weiter machen wie bisher, denn dann wird Premiere definitv Pleite gehen.
Selbst als Premiere wieder die BuLi anbieten konnte, sind die Abonnentenzahlen weiter nach unten gegangen und das obwohl sich Premiere an die Vorgabe halten muß, für die BuLi im Einzelabo max. 20 € zu berechnen. Eine Querfinazierung über die anderen Pay-TV-Pakete ist nur begrenzt möglich.

In den Kabelnetzen von Kabel Deutschland, Kabel BW und Unitymedia kann übrigens alles auf einer Smartcard freigeschaltet werden und damit können die Kunden auch alles mit einem Receiver empfangen.
In den OrionCable-Netzen (telecolumbus, primacom) wird es nicht mehr all zu lange dauern, bis die Kunden auch dort alles über einen Receiver empfangen können ...