Fußball-WM: Infront will 375 Mio. Euro

Anzeige

 

Das war mir schon klar, aber da der Staat (sprich: Steuerzahler) die ganze Sache vorfinanziert, sollte er eigentlich auch die Rechte an dem besitzen, was da stattfindet. Also müßte eigentlich Infront 375 Millionen Euro an den Staat zahlen, dafür daß sie die verbleibenden Übertragungsrechte weiterverkaufen dürfen. breites_

 

Hauptveranstalter dieses "Zeichens der Völkerverständigung" ist nicht der deutsche Staat und auch nicht der DFB, sondern die FIFA. Normalerweise sollten diverse FIFA-Gelder an das jeweilige die WM ausführende Land fliessen, damit wenigstens ein Teil der finanziellen Aufwendungen abgefangen werden.
Ich finde es immer noch schade, dass nicht Südafrika den Zuschlag erhalten hat, zumal die Stadien aufgrund der vor ein paar Jahren dort stattgefundenen Afrikameisterschaften eigentlich top sein müssten. Aber hier verhält es sich wie in vielen Bereichen der BRD, "eigentlich können wir es uns nicht leisten, aber der Steuer(Gebühren)zahler bezahlt das schon".

 

Ganz einfach:
Wenn für die Rechte unverschämte Forderungen gestellt werden, sollen ARD und ZDF dankend ablehnen.
ARD und ZDF wären schlecht beraten, wenn sie sich erpressen lassen, wie seinerzeit von Kirch.
Ich freue mich schon auf die Reaktion der werbetreibenden Industrie, wenn aus Geldgier nichts bei ARD und ZDF im Free-TV laufen sollte!

<small>[ 01. November 2003, 10:21: Beitrag editiert von: Kalle ]</small>

 

@Kalle
Die Kosten sind doch nich unverschämt.
ARD/ZDF kriegt dafür europaweite exklusive Rechte.
Und darf alle Spiele zeigen.

Dafür kann Infront von Pay TV Anbietern nicht abkassieren.

Ich wiederhole nochmal. Keiner der Pay TV Anbieter wird für WM 2006 zahlen, wenn alle Spiele im Free TV laufen. Wer soll die Kosten denn bezahlen? Die Pay TV Anbieter werden höchstens ein Paar Mio. zahlen damit die Spiele in eigener Sprache übertragen werden können.

Wenn ARD/ZDF z.B. nur für 54 Spiele 190 Mio. bezahlen, kann Infront für 64 Spiele von Premiere abkassieren und von anderen Pay TV Anbietern aus Europa. Damit die auf 375 Mio. kommen.

So ist es.

 

Wenn ARD/ZDF die Rechte nicht kaufen, dann überträgt Premiere alle Spiele Live. Die melden die Übertragung als Teledienst an. Dann greift der Rundfunkstaatsvertrag nicht.

Dann bestellt jeder der die Spiele sehen möchte und muss dann Jugendschutzpin angeben.

 

Vor allem warum ??

Premiere würde die Rechte kaufen, dann kommt unser Gesetz und sagt, das musst Du den ÖR geben, damit es ja im "Free-TV" zu sehen ist, und Ihr müsst euch über den Preis einigen, wie soll mann da verhandeln ??

Auserdem glaube ich nicht das jemand wegen der WM ein Abo. für ein Jahr abschliest, nur um ein paar Wochen die WM zu sehen, da ist die Bundesliga ein vielll grösseres Magnet, die fast das ganze Jahr läuft.

Die WM an die ÖR, vielleicht sagt ja die ARD, och nöö ist uns viel zu teuer, wir bekommen ja alle Nasenlang mehr Geld von der GEZ, aber was sollen wir machen, das brauchen wir doch um den Standart zu halten, naja und dann noch ein bissel, MHP und HDTV, dafür geben wir viel lieber das Geld aus wie für das doofe Programm, sowieso überflüssig, besser die Gebühren werden nochmal erhöht, und wir senden garnichts ! Vielleicht können wir dann kostendeckend arbeiten.

digiface

 

Premiere muss sich überhaupt nicht mit ÖR einigen.

WM 2006 als Teledienst übertragen.
Dann greift der Rundfunkstaatsvertrag nicht.

Abonnenten können WM gucken, andere nicht.
Wo ist das Problem?
breites_ breites_

 

Erinnere Dich mal an die letzte WM, da kaufte Kirch die WM, ARD und ZDF war es zu teuer, und als dann die Verhanglungen aus waren, ging es dann über Monate, dass Kirch sich mit den ÖR einigen musste, wegen den Übertragungen, weil man es im ÖR zeigen müsste, denn diese Spiele müssten jedem zugänglich sein.

digiface

 

@ digiface:

Deine Argumentation ist lächerlich. Wie sagte schon Dieter Nuhr des öfteren:
"Wenn man keine Ahznung hat, dann einfach mal die Fresse halten".
Informiere Dich doch bitte erstmal vernünftig, bevor Du hier solchen Quark verbreitest!