1. Cookies optimieren die Bereitstellung unserer Dienste. Mit der Nutzung unserer Dienste erklärst Du dich damit einverstanden, dass wir Cookies verwenden. Weitere Informationen
    Information ausblenden
  2. Willkommen im Forum von DIGITAL FERNSEHEN - dem führenden Portal für digitales Fernsehen, Medien und Entertainment. Wenn du hier neu bist, schau dich ruhig etwas um und melde dich an, um am Forengeschehen teilnehmen zu können.
    Information ausblenden

Fußball-WM: ARD-Dopingexperte erhält kein russisches Visum

Dieses Thema im Forum "DF-Newsfeed" wurde erstellt von DF-Newsteam, 11. Mai 2018.

  1. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    Anzeige
    Das ist schlicht und einfach falsch.
    Darüber wurde und wird oft geschrieben.
    Schon einmal etwas von Auslandskorrepondenten gehört? Die arbeiten auch für ARD und ZDF in anderen Ländern. Deine Aussagen sind wirklich einfach nur absurd.
     
  2. jfbraves

    jfbraves Foren-Gott

    Registriert seit:
    10. Juli 2013
    Beiträge:
    14.289
    Zustimmungen:
    8.055
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    WaipuTV stick - Amazon stick
    :LOL: Der ist gut! Ist er halt Auslandskorrespondent. Herrlich!:ROFLMAO:

    Davon abgesehen, du hältst Putin sowieso für einen Diktator und Russland für nicht demokratisch. Warum sollte Seppelt die Einreise genehmigt werden?
     
  3. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    Ein Sender oder eine Tageszeitung entscheidet selbst, wer die Berichterstattung übernimmt. Oder soll sich das Objekt der Berichterstattung künftig aussuchen dürfen, wer über es berichtet?
    Das klingt ja nun wirklich nur nach Vorwand.
     
  4. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    Selbst für eine Polemik ist das weder stilistisch noch inhaltlich irgendwie nachvollziehbar. Es ist einfach nur Geschwätz.
     
  5. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    Keiner - stimmt ja nicht ganz. Es gibt hier auch Beiträge, die durchaus vernünftig sind. :)
     
    Danger Mouse gefällt das.
  6. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    Du hast leider vergessen, Argumente für deinen inhaltlichen Totalausfall zu liefern. Kommen die noch?
     
  7. Eike

    Eike von Repgow Premium

    Registriert seit:
    7. Februar 2003
    Beiträge:
    66.334
    Zustimmungen:
    45.689
    Punkte für Erfolge:
    273
    Wie jetzt, es gibt Staatsdoping, aber dennoch ist einer, der darüber berichtet, ein Inquisator?
    Warum? Von der Sache her ist dies die Aufgabe eines Journalisten. Sonst wüsstes Du nichts von Doping...

    Gerade bei Fußball werden sich noch Abgründe auftun. (Ich gehe davon aus, auch bei uns)
     
    Danger Mouse gefällt das.
  8. rabbe

    rabbe Wasserfall

    Registriert seit:
    28. Dezember 2001
    Beiträge:
    8.833
    Zustimmungen:
    7.764
    Punkte für Erfolge:
    273
    Technisches Equipment:
    LG 49SM8500
    Fire TV Stick 4K
    iPad mini 2
    Ein Vorwand? Die genauen Gründe sind nicht bekannt und Russland ist auch nicht verpflichtet dazu, diese zu veröffentlichen. Vielleicht kann auch nicht die Sicherheit für Herrn Seppelt für diesen Zeitraum garantiert werden. Die Möglichkeit eines eventuell erforderlichen Begleitschutzes würde dann vermutlich auch wieder von ihm selbst bzw. der ARD fehlinterpretiert werden. Mit seiner Forderung nach einer Kollektivstrafe für alle russischen Sportler hat er sich sicherlich auch bei denjenigen nicht gerade beliebt gemacht, die weder von dem vermeintlichen Dopingssystem etwas gewusst haben bzw. wissen, dass diese noch nie gedopt waren/sind.

    Es ist eine Entscheidung zu Herrn Seppelt gefällt worden, was die ARD letztendlich daraus macht, ob sie keinen anderen, einen anderen, auf Herrn Seppelt besteht etc. ist aber vermutlich egal, da ich wie gesagt davon ausgehe, dass die ARD über genügend fähiges Personal verfügt.
     
  9. Monte

    Monte Talk-König

    Registriert seit:
    23. Juli 2003
    Beiträge:
    5.274
    Zustimmungen:
    1.926
    Punkte für Erfolge:
    163
    Keine Ahnung, was du aus meinem Beitrag wieder herauslesen möchtest. Vielleicht solltest du zuvor einmal selbstkritisch deine Einlassungen lesen...

    Selstsamerweise habe ich dazu noch nie etwas geschrieben. Da sieht man mal, wie wenig du dich mit einem Text auseinandersetzt und wie viel du aufgrund deiner Vorurteile so schreibst.
     
  10. Gast 144780

    Gast 144780 Guest