Fußball-WM 2010 doch nicht in Südafrika?

Anzeige

AW: Fußball-WM 2010 doch nicht in Südafrika?

Ja, da kann ich mch noch gut dran erinnern!!!

Und irgendwie war in Athen dann doch noch alles rechtzeitig fertig gerworden!!!

 

AW: Fußball-WM 2010 doch nicht in Südafrika?

Selbst die Münchener Allianz Arena war ja in Rekordzeit fertig geworden!!!

Oder das Stadion in Lautern war auch erst vor einem halben Jahr fertig umgebaut gewesen!!!

 

AW: Fußball-WM 2010 doch nicht in Südafrika?

Ich fand Südafrika von vorne herein Schwachsinn.

Die WM sollte an ein Land gehen, dass dem Fussball hinreichend verbunden ist, sprich es wenigstens mal bis Halbfinale geschafft hat.

Warum sollte ein Land, die eine Mannschaft auf dem Niveau eines Kreisliga-Vereins hat, eine WM ausrichten dürfen?

Deutschland hat gezeigt, dass es sowohl die WM am besten ausrichten als auch gut spielen kann, also bitte 2010 gleich nochmal

 

AW: Fußball-WM 2010 doch nicht in Südafrika?

Vielleicht weil der Fußball in Afrika gefördert werden muss?!
Ich finde Südafrika ganz okay,da Südafrika so ziemlich das einzigste Land in Afrika ist ,das in Frage kommt.Und es muss einfach mal auch woanders hin.Für mich persönlich wäre Australien nicht schlecht ,wobei das Problem Zeitverschiebung eine große Rolle spielt und das herrscht in Südafrika ja überhaupt nicht.

 

AW: Fußball-WM 2010 doch nicht in Südafrika?

Also weil hier vorher die Rede war das es in Australien nicht so warm ist.
In Südafrika ist es im Juni auch nicht besonders warm. Wenn bei uns Sommer ist, ist doch auf der Südhalbkugel Winter. Und zwei WM´s
hintereinander auf dem gleichen Kontinent wird seit ´54 ´58 auch nicht mehr
gemacht. Also wenn nicht SA dann kommt nur USA oder Australien in Frage.
Südamerika wohl eher nicht.

 

AW: Fußball-WM 2010 doch nicht in Südafrika?

Deutschland käme aber im Notfall wohl doch in Frage, denn wenn die Fifa jetzt noch abwartet ist es für andere zu spät.... hier ist ja nahezu alles vorhanden und wäre schnell machbar!

Aber ich denke auch eher an USA..... na hoffentlich ist dann nicht Klinsi Trainer der USA

 

AW: Fußball-WM 2010 doch nicht in Südafrika?

Also wenn wir in 2 Jahren Europameister werden würden, können sie Klinsi haben

 

AW: Fußball-WM 2010 doch nicht in Südafrika?

Nee erst werden wir dann noch Weltmeister

 

AW: Fußball-WM 2010 doch nicht in Südafrika?

Wenn es danach ginge, müsste der Ausrichter einer WM ständig zwischen drei Standorten pendeln!

Hier geht es aber darum, welches Land kurzfristig an die Stelle Südafrikas einspringen könnte. Und da wäre Deutschland allein von der Infrastruktur her ein Kandidat, da wir ja gerade eine WM ausgerichtet haben. Ich weiß selber, dass die Chancen gegen null gehen und die USA wohl die besseren Karten hätte.

Außerdem hinkt der Vergleich US vs. dt. Jugendliche gewaltig. In den USA leben ja auch wesentlich mehr Jugendliche als in Deutschland! In den USA leben fast 300 Mio. Menschen!

 

AW: Fußball-WM 2010 doch nicht in Südafrika?

@jägermeister du hast behauptet, dass die usa keine wm struktur hat!

zitat jägermeister erste seite dieses threads: Ich weiß nicht, ob es im Falle des Falles wirklich so klug wäre, in die USA zu gehen. Immerhin muss dort erst eine "WM-Infrastruktur" aufgebaut werden, die wir hier in Deutschland ja schon haben

und das ist ja damit wohl wiederlegt!

auch wenn du nach prozentanteil gehst spielen mehr us jugendliche als deutsche jugendliche fussball.

@den rest die meinen deutschland soll auch 2010 die wm austragen: das ist wohl der grösste schwachsinn. eure selbstbeweicherungen wie gut ihr seid waren schon jetzt nicht mehr zu ertragen!

so und nun prügelt mich nieder *fg*