Fußball: Schiedsrichter aktuell

Anzeige

 

Ich habe mir die Szene ein paar mal angesehen und für mich ist der Elfmeter vertretbar.
Die Frage die sich mir stellt ist, ob es eine 100%-Fehlentscheidung war ihn nicht zu geben. Darüber lässt sich sicher streiten. Da der Hauptschiedsrichter auf dem Feld dieses Handspiel offensichtlich nicht sah, finde ich das Eingreifen des VAR als gerechtfertigt. Nach Sichtung der Bilder blieb dem Schiedsrichter nichts anderes übrig, als ihn zu geben. Die Hand hat hier oben einfach nichts zu suchen, auch nicht beim hochspringen.
Natürlich wollte er den Ball nicht mit der Hand berühren, sondern eher seinen Gegener behindern, aber er nimmt es durch diese "unnatürliche Armbewegung" billigend in Kauf.
Als Extrembeispiel sei der Verteidiger mit ausgebreiteten Armen auf der Torlinie erwähnt. Er kann sich auch schlecht herausreden, wenn er denn Ball an die Hand bekommt.

 

Harte Entscheidung, aber nach den neuen Handspiel-Regeln (leider) vertretbar.

 

Nö. Der Schiri hat es überhaupt nicht gesehen. Meiner Meinung nach hätte da der VAR überhaupt nicht eingreifen dürfen da keine absolute Fehlentscheidung. Wenn dieser Handelfer gerechtfertigt ist dann müsste es in der BL nur noch Elfmeter geben. Natürlich gehen die Arme beim Sprung hoch wo sollen diese bitte hin. Ich kenne keinen der im Spiel mit seitlich am Körper angelegten Armen hochspringt. Das ist auch wenig natürlich.

Grundsätzlich muss der Einsatz des VAR dringend überarbeitet werden nd auch die Schiedsrichter Pfeifen sehr unterschiedlich.

 

Bei übersehenen Fehlleistungen brechen Proteste der gegnerischen Spieler los - hier nicht. Dann soll der VAR sich zurückhalten müssen.

 

10 Fragen bei 500, 1000, 5000 und 50000. 8 Fragen bei 250000 und 6 bei 1000000

Schiedsrichter Regelfragen

Viele Grüße und weiterhin gesund bleiben!