Fußball-Bundesliga Olympia-Freistellungen, was ein Theater

Anzeige

Also was für ein Theater um die Olympia-Freistellung. Jetzt mischt sich auch noch das IOC ein und sagt unter 23jährige müssen freigestellt werden, ansonsten würden die Spieler während der Zeit der Olympiade für ihre Ligen gesperrt werden - und plötzlich will auch die FIFA, daß die Vereine ihre unter 23jährigen abgeben, wovon laut z.B. Alloffs vorher nicht die Rede gewesen wäre. Aber angeblich muß ein Spieler nicht nach Olympia, wenn er nicht selber will. Und darauf pocht jetzt wohl Bremen. Und bestimmt auch Hoppenheim.

Ich stells mir jetzt schon vor: Bremen und Hoppenheim schnappen sich ihren Diego und Obasi zum nochmaligen Gespräch. Mit Engelszungen wird auf den Spieler eingeredet und weil der Herr Diego (und wohl auch Obasi) ein netter Mensch ist und weil die Herren Arbeitgeber das Gespräch natürlich so leiten, daß der Spieler sich insgeheim schon irgendwo unter Druck gesetzt sieht, kommt "man" nach dem Gespräch zu dem Schluß, der Spieler verzichte freiwillig auf eine Olympia-Teilnahme, weil ihm "sein" Verein wichtiger sei. Und anschließend glaubt sich der Verein auf der sicheren Seite während ein Herr Diego wieder mit hängenden Mundwinkeln demotiviert sein Vorbereitungstrainingslager runterspult. Und gleiches Herr Obasi.

Und DANN forscht natürlich das IOC und FIFA/DFB in solch Fällen plötzlich freiwilligen Olympiaverzichts bei den Spielern und Umgebung nach, schnappen sich wahrscheins dann die Herren Diego und Obasi jeweils zum 4-Augen-Gespräch (ohne Vereinsbeteiligung) um herauszufinden ob denn wirklich der Spieler freiwillig auf Olympia verzichte und dann druckst natürlich der Herr Diego und der Herr Obasi wachsweich rum, gibt ausweichende Antworten um sichs auch mit seinem Arbeitgeber dem Verein nicht zu verscherzen aber bekennt sich nicht eindeutig zum eigenen Sinneswandel nun freiwillig lieber doch nicht an Olympia teilnehmen zu wollen oder sagt "Ja" aber seine Körpersprache sagt was anderes - worauf dann IOC/FIFA/DFB den Spieler für die Zeit der Olympiade für die jeweiligen Vereinsspiele in Ligen und Pokal sperren. Worauf natürlich die Vereine Einspruch einlegen und das Ganze hin und herkocht mit dem Resultat, daß letzten Endes ALLE beleidigt und unzufrieden sind und NIEMANDEM geholfen ist, weil die Herren Diego und Obasi dann Frust pur schiebend in Bremen bzw. Hoppenheim rumsitzen ohne spielen zu dürfen, die Vereine ihre Spieler nicht einsetzen dürfen und die Nationalmannschaften ihre Spieler nicht dabei haben. Ich sehs so kommen. Als Worst-Case-Denker alter Schule .

Ein Theater das hätte vermieden werden können, wenn die FIFA von Anfang an nicht so wachsweich Ausweichendes den Vereinen gesagt hätte a lá "keine Abstellungspflicht, da nicht im FIFA-Rahmenterminenkalender aber gewünscht sei eine Abstellung schon". Die Nationalmannschaften brauchen die Spieler um bestmöglich abzuschneiden bei Olympia. Die Spieler würden sicher gerne, wie jeder Sportler "einmal bei Olympia" dabeigewesen zu sein" - außerdem würde eine gute persönliche Olympiade sicher auch den Marktwert des Spielers verbessern und ihm u.U. auf dem Transfermarkt noch neue Türen öffnen international bei den Reals und Barcas und Chelseas.. Andererseits fehlte der Spieler dem Verein nicht nur in den ersten beiden Ligaspielen und im Pokal (was sicherlich verschmerzbar wäre, denn ist er verletzt oder wegen ner roten Karte gesperrt, dann fehlt er ja auch dem Verein!) sondern der Spieler würde ja auch in Teilen der Saisonvorbereitung fehlen, taktische Formationen könnten nicht so gut einstudiert werden, der Spieler bräuchte nach der weiten Anreise, anderer Zeitzone und anderem Klima eine gewisse Akklimationszeit bevor er sich in den Ligaalltag stürzt und wäre vielleicht nicht hunderprozentig fit sondern vielleicht ausgepowert durch Olympia und Reisestress und im ungünstigsten Falle fiele der Spieler vielleicht sogar wegen Verletzung längerfristig für den Verein aus. Oder würde weil er ne Top-Olympiade gespielt hätte plötzlich vor Ende der Transferperiode heftig von Real oder Barca oder Chelsea umworben und trotz aller Verbleibäußerungen doch noch abspringen. In jedem Falle, glaube ich, hat es sich Werder sicher bei Diego dergestalt verscherzt durch die hartnäckige Freistellungsverweigerung zu Olympia gegen den ausdrücklichen Spielerwunsch, daß sich Diego nach dieser Saison 08/09 sicher nicht noch einmal auf einen weiteren Verbleib bei Werder Bremen für ein weiteres Jahr überreden ließe sondern trotz laufenden Vertrages seiner weiteren (internationalen) Wege ginge.

 

AW: Fußball-Bundesliga Olympia-Freistellungen, was ein Theater

hmm ist man mit 23 Jahren eigentlich noch U23 ?

Diego wurd am 28. Februar 1985 geboren

unabhängig davon ob er spielberichtigt für eine U23 wäre; aber wenn es heißt unter 23 Jährige "müssen" abgestellt werden fällt er da eigentlich raus

unter 18 Jährige sind ja auch noch nicht volljährig, 18 Jährige schon

 

AW: Fußball-Bundesliga Olympia-Freistellungen, was ein Theater

Man hätte die Buli auch einfach später beginnen gekönnt, dafür halt 2, 3 englische wochen mehr

 

AW: Fußball-Bundesliga Olympia-Freistellungen, was ein Theater

Man könnte den Unfug "olympisches Fußballturnier" auch abschaffen. Bei Sportarten, für die Olympia der absolute Höhepunkt ist, sag ich ja nix. Aber beim (Männer-)Fußball ist das nicht der Fall. Beim Tennis oder Straßenradsport z.B. auch nicht. Weg mit dem Quatsch.

 

AW: Fußball-Bundesliga Olympia-Freistellungen, was ein Theater

Das ist doch die einzige Chance für Kicker wie Diego oder Rafinha, für Brasilien auflaufen zu dürfen, normalerweise reicht es ja nicht - doch bei diesem Nebenturnier fehlen die echten Stars natürlich.