Fußball: Bundesliga-Übertragungsrechte 2017-21

Anzeige

Wenn der Preis einen bestimmte Grenze überschreitet, wird ein ABO gekänzelt und das wäre dann die Bundesliga. Ich kann auch ganz gut ohne Live Bundesliga leben.

 

Also Discovery/Eurosport disqualifiziert sich mit dieser Aktion vom Wochenende ziemlich, die sollen nicht mal denken an der Ausschreibung teilzunehmen.
Ab ca. Donnerstag sind alle MLS Übertragungen im ESP Player verschwunden.
Auf Reaktionen der Fans auf Facebook wird nicht eingegangen.
Auf z.B. https://www.facebook.com/EurosportDE/videos/1019245884812836/ wird geschrieben "Jetzt LIVE: Montreal-Columbus und New England-Toronto im Eurosport Player" obwohl da keine Livestreams waren.
Auf eine Support Anfrage im ESP Player bekam ich folgende Rückantwort "Sie werden spätestens nach 24 Stunden ab dem nächsten Werktag eine persönliche Antwort erhalten."

Und jetzt stellt euch mal vor die haben auch nur ein Paket von der Bundesliga und reagieren so.

 

Die kündigst also lieber ein Paket, bevor du ein verbilligtes Angebot von Sky annehmen würdest?

 

Womit soll Perform denn Kunden, Kunden, Kunden gewinnen, wenn nicht mit der Bundesliga?

Ob das Paket "kastriert" ist, kann man m.E. erst beurteilen, wenn man die Details kennt. "3 Spiele pro Spieltag" heißt ja noch nicht viel. Da kann für den Onlineanbieter im besten Falle der First Pick am Samstagnachmittag und/oder das Samstagabendspiel dabei sein. Oder im schlechtesten Falle nur Graupenspiele - was aber vom Kartellamt wohl kaum durchgewunken wird.

 

Ich habe noch nie verbilligte Angebote von Sky erhalten, aber das nur nebenbei.

 

Pressemitteilung des Bundeskartellamts:

Bundeskartellamt billigt Vermarktungsmodell

Ich interpretiere das so: Sky muss entweder auf die Onlinerechte von 102 Spielen verzichten - oder sie dürfen 30 Spiele überhaupt nicht zeigen. Aber leider ist es nicht eindeutig formuliert, sodass noch Raum für Spekulation bleibt, d.h. ob es zwischen den 30 und den 102 Spielen noch andere Zwischenlösungen gibt.

Ob ein 30-Spiele-TV-Paket Abnehmer finden würde, weiß ich nicht. Kommt drauf an, ob RTL oder Discovery wirklich ernsthaft interessiert sind. Beide hätten ja die Möglichkeit, sowohl Free- als auch Pay-TV zu nutzen. Aber ich vermute mal, dass Sky lieber auf die Onlinerechte an 102 Spielen verzichtet, als 30 Spiele komplett aufzugeben.

Wichtig ist auf jeden Fall die Formulierung "attraktive Bundesligaspiele". Das deutet darauf hin, dass der kleinere Rechtekäufer auch Topspiele bekommt. Wie das Wahlrecht dann im einzelnen aussehen wird, muss man abwarten.

EDIT: Laut allesaussersport.de umfasst das 102-Spiele-Paket den First Pick (!) am Samstagnachmittag und beide Sonntagsspiele. Das wäre m.E. schon sehr attraktiv, da man wohl davon ausgehen kann, dass an jedem Samstagnachmittag entweder Bayern, Dortmund oder Schalke laufen würde, sofern die nicht sowieso am Sonntag spielen.

allesaussersport.de

EDIT2: Nun könnte Sky natürlich auf die schlaue Idee kommen, in der Konferenz besonders viel vom First-Pick-Spiel zu zeigen. Aber ich vermute mal, dass da eine Obergrenze festgelegt wird, z.B. höchstens 15 oder 20 Minuten.

 

Die "30 Spiele" sind unverständlich. Erst hieß es 68 Spiele, dann "ca. 100", jetzt plötzlich 30. Das passt schon mal garnicht dazu, dass die beiden Sonntagsspiele fix sein sollen, da dies 68 Spiele pro Saison sind. Mit den 34 First Picks am Samstagnachmittag ist man dann bei 102. Das KA erweckt aber nun den Eindruck, das sei das Maximum in einer "bis zu" Regel. Im schlimmsten Fall können - aus welchen Gründen auch immer - im 6. Paket nur 30 Spiele sein. Nicht mal 1 pro Spieltag. Absurdistan geht weiter. Und im übrigen...nur weil Bayern, Schalke oder BVB in einem Spiel dabei ist, ist dieses Spiel nicht automatisch "attraktiv".

 

Doch, natürlich. Jedenfalls aus Quotensicht.

 

Am vorletzten und letzten Spieltag finden alle Spiele gleichzeitig statt.
Es gibt nur an 32 Spieltagen Sonntagspiele.

 

Dann sind es eben 64 Sonntagsspiele. Immer noch "bisschen" mehr als 30.