Fußball: Bundesliga-Übertragungsrechte 2017-21

Anzeige

na immerhin hat Kabel D jetzt noch 1 Jahr Zeit, Eurosport 2 auch in der HD Variante einzuspeisen. Ist zumindest nicht utopisch, dass sie das hinbekommen. Alles wird gut.

 

Auch für Kabel D ist das ganze aber ein Verkaufsargument.

 

Wobei ja die Rede von Esp2 UND dem EspPlayer ist. Wird witzig wenn man nicht simultan sendet, sondern manches einfach nur per Player.
Aber das ginge ja eigentlich gar nicht. War ja per Gesamtübertragungsgweg. Würden die nur den Player wählen, verstoßen die ja dagegen
Der Player ist aber Stand jetzt, wohl die Alternative für Interessierte, die Esp2 gar nicht empfangen können.
Kabelanbieter sei dank......

 

Man muss über 3 von 5 Verbreitungswegen senden.Stand jz fällt DVB-T(2) weg über web (Player) ist man vertreten.

Also darf man bei Sat, IPTV/Kabel und mobile nur einen auslassen. Die Frage, die sichs tellt, ab wieviel % ist IPTV/Kabel erfüllt und was unterscheidet mobile von web?

 

Du glaubst doch noch ernsthaft, das den Sender einer bucht für satte 17 Euro im Monat und dann nur SD?

 

Man hat doch schon Kabel, wenn man kein kabel hat natürlich nicht.

 

Das hat damit nichts zu tun. Der Sender kostet 17 zum Kabelanschluss zusätzlich.

 

Mache Dir keine Gedanken, ob Du Eurosport 2 aktuell empfangen kannst oder nicht.
Eurosport wird es so einrichten, dass Sky Kunden NICHT automatisch über ihr Abonnement die Freitags-/Sonntags-/Montagsspiele auf Eurosport sehen können. Dann hätte sich Eurosport den Erwerb des Paketes auch sparen können.
Der TV Konsument in Deutschland wird sich daran gewöhnen müssen, dass er NICHT mehr mit nur einem Abonnement alle Spiele live sehen kann. Woanders in Europa ist das längst Normalität.
Wenn man ab 2017 alle Spiele live sehen möchte, wird man ein zusätzliches Abonnement abschließen müssen.
Für Eurosport war das der Einstieg in den Bundesliga Pay TV Markt. Wenn es sich für sie rentiert, werden sie bei der nächsten Ausschreibungen versuchen, noch mehr Spiele/Pakete zu ersteigern. Und es wird sich für sie nicht rentieren, wenn sie anfangen, Sublizenzen an Sky zu verkaufen. Das haben sie auch gar nicht nötig, der Konzern hat deutlich mehr Geld zur Verfügung als Sky.

 

Da bin ich mir mal nicht so sicher, denn irgendwie wird man das Geld refinanzieren wollen. Das klappt nur mit Sky. Die KNB verlangen einen zu hohen Preis für die ES-Sender. Zwischen 15 und 17 Euro zahlt kein Fan zusätzlich für 4 Spiele im Monat.

 

Hier geht wohl niemand davon aus, dass ESP2 HD bei Sky kostenlos bleiben wird. Aber Discovery könnte über die Sky-Plattform die Kosten zum Teil refinanzieren. Ich denke, Hauptzielgruppe wird der eigene Player sein.