Fußball: Bundesliga-Übertragungsrechte 2017-21

Anzeige

Was ist denn der First Pick?

 

Vermute mal,das sich der Rechteinhaber die besten Spiele auswählen kann!

 

Das heisst, das du selbst frei wählen kannst was du zeigen willst.
Wenn also der Programmdirektor meint, Wob-Hoffe ist toll, nimmt er das Spiel exklusiv.

Meint er Bayern-Darmstadt ist interessanter als Schalke-BVB, dann läuft das Derby beim anderen Sender

 

Nein, das habe ich anders im Kopf (oder es hat sich geändert). Es gab / gibt ein Paket "liniaren" Rechte für (Sat und Kabel) und ein Paket für IPTV. Die Telekom konnte so bei der vorletzten Vergabe die IPTV Rechte sichern und dadurch LigaTotal im Entertain senden. Das war definitiv keine Sublizensierung durch Sky. Seit der letzten Vergabe hält Sky auch die IPTV Rechte und seitdem wird Sky auch erst im Entertain eingespeist. Ich als Sky Verantwortlicher würde ich der Telekom dieses IPTV Paket wieder überlassen, damit diese dann wieder LigaTotal zeigen können.. Durch die Tatsache, das Sky nicht alle Pakete erwerben würde, wird es auch keine Abgabe von Spielen über Sat / Kabel nötig sein

 

Die Telekom wird für die IPTV-Rechte aber nur drei Krümel ausspucken wollen, denn T-Entertain mit seiner irgendwo im sechstelligen Bereich herumdümpelnden Nutzerzahl ist nunmal grandios gescheitert und wird auch wegen ein paar Bundesligapartien keinen Boom erfahren. Da wird die DFL ihre angepeilte Milliarde nie erzielen. Das kann nur funktionieren, wenn sich zwei oder drei Interessenten um die TV-Rechte prügeln.

 

Aber vorher noch die Unterlagen für den Insolvenzverwalter zusammenstellen, damit der bei deinem Sky gleich ohne Verzögerung anfangen kann zu arbeiten.

 

Es ändern aber nichts daran, dass IPTV keine online Rechte, sonderen lineare / boradcast Rechte sind. Bei der letzten Ausschreibung waren sie in der Tat geteilt zwischen Broadcast 1 und 2. Aber die Frage war ja, ob IPTV online Rechte sind.

Sky kann nur auf etwas nicht bieten, aber nicht was jmd anderen überlassen, da dies eine Sublizensierung ist.

Broadcast 1/2 wird es dieses Jahr nicht mehr geben. Die DFL will auch eine Konkurenz im Stadion und unnötige Kosten verhindern.

 

Sky könnte denke ich damit leben, 3 Spiele pro Spieltag nicht auf Sky Go zeigen zu dürfen.
Problematischer finde ich da schon, dass eines davon ein Samstagnachmittagspiel sein soll. Denn das würde jawohl bedeuten, dass auch die Konferenz nicht mehr über sky go läuft? Das ist dann schon ein Problem, denn die Konferenz ist äußerst beliebt.

 

So läuft das ja nicht. Sky kann nicht gezielt irgendwem etwas überlassen. Zunächst mal gibt werden alle BL-Livespiele vergeben, verteilt auf 5 Pakete, für alle Verbreitungswege. Wenn Sky im linearen Fernsehen alle Spiele zeigen will, dann müssen sie für jedes der 5 Pakete so viel bieten, dass sie jeweils den Zuschlag bekommen.

Wenn sich nach Vergabe der 5 Pakete rausstellt, dass ein Bieter (also Sky) alles gekauft hat, entsteht automatisch ein Online-Paket für 102 Spiele. Das wird dann ausgeschrieben. Ob dann die Telekom oder Perform oder Bild den Zuschlag bekommt, kann Sky nicht beeinflussen - jedenfalls nach dem Willen des Kartellamts.

 

Ja stimmt, ich habe mich missverständlich ausgedrückt. Mit "überlassen", habe ich eine gewisse Passivität beim Rechtepoker gemeint. Aber na gut, wir warten einfach mal ab.