Frequenzversteigerung: E-Plus legt vor

Anzeige

AW: Frequenzversteigerung: E-Plus legt vor

Konkret bedeutet dass die Frequenz des versteigerten Frequenzblocks bereits festgelegt ist,
abstrakt bedeutet dass die Lage des Frequenzblockes nicht genau festgelegt ist, die Frequenzzuordnung erfolgt erst nach der Versteigerung.

Die 800 MHz Frequenzen sind echt begehrt...

Nicht zwangsläufig.
Für Störungen die bei unausgereifter DVB-T Empfangstechnik oder in ungenügend abgeschirmten TV-Kabelnetzen entstehen können die Mobilfunkanbieter nicht zur Verantwortung gezogen werden.

 

AW: Frequenzversteigerung: E-Plus legt vor

Danke TV WW

120.000 pro Block. Das ist viel. LTE ist die Zunkunft des mobilen Internets und da will jeder mitmachen.

 

AW: Frequenzversteigerung: E-Plus legt vor

Ich gehe nicht davon aus dass das 800 MHz Band so schnell für das mobile Internet genutzt werden wird. Dafür gibt es einfach noch keine passenden Endgeräte für LTE in diesem Bereich.
Dieser Bereich wird vorläufig für die Versorgung von noch nicht mit Breitband versorgten Haushalten dienen. In diesem Frequenzbereich lassen sich die Geräte von der Antennentechnik her nicht wirklich kompakt bauen, da LTE auf Mehrantennentechnik setzt und die Antennen einen Mindestabstand von ca. 18 cm (halbe Wellenlänge) haben müssen wird es zumindest (so zeitig) keine Handys für LTE geben.

 

AW: Frequenzversteigerung: E-Plus legt vor

Denke eher an Netbooks und Notebooks. Da könnte man die Antennen hinters Display verbauen. Fürs Handy reicht UMTS mit HSDPA/HSUPA aus.

 

AW: Frequenzversteigerung: E-Plus legt vor

E-Plus liegt in Moment bei 170 T€.

Siehe hier:
Frequenzversteigerung 2010 - Ergebnisse

 

AW: Frequenzversteigerung: E-Plus legt vor

Können sich die Konkurrenten am Ende eigentlich gegenseitig ins Netz anderer Konkurrenten klagen, so wie das private DSL Anbieter beim DSL-Netz der Telekom macht ?

Ich erinnere an hitzige Diskussionen hier im Forum, wo es darum ging, dass die Telekom kein Geld mehr in den Netzausbau steckt, weil sie hinterher direkte Konkurrenten für lau den Zugang zu Ihrem Netz ermöglichen mussten.

Mal im Ernst: hat hier jemand ne schlüssige Antwort ?

 

AW: Frequenzversteigerung: E-Plus legt vor

Ich denke eher an fest installierte Funkmodems in den Haushalten die sonst kein Breitband-Internet erhalten können.

Die Mobilfunkanbieter planen Funkzellen von 300 bis 500 km² Fläche, evt. sogar noch größer. Bei LTE können max. 500 Nutzer gleichzeitig in ein Netz eingebucht sein. Bei 500 Leuten und 500 km² macht das rechnerisch einen Nutzer pro km². Nicht gerade viel.
Die Datenraten sind auch nicht gerade üppig.
Angenommen einem Mobilfunkanbieter stehen 2x 10 MHz Bandbreite (in diesem Bereich) zur Verfügung. Mehr dürfte keiner ersteigern.
Das ergibt ca. 50 MBit/s download und 20 MBit/s upload für alle Nutzer innerhalb der Funkzelle und pro Anbieter,
bei 500 Nutzer gleichzeitig bleiben jedem Nutzer im Durchschnitt 100 kbit/s down und 40 kbit/s up. (mit aufwendigem Multi-User MIMO mehr)
Klingt für mich nicht gerade rassant.

 

AW: Frequenzversteigerung: E-Plus legt vor

Hast recht. Anscheinend ist LTE nur für die Gebiete, die sonst über ein V.92-Modem oder über ISDN ins Netz gehen. Meiner Meinung nach sind die Zellen zu groß.

 

AW: Frequenzversteigerung: E-Plus legt vor

Evt. werden im 800 MHz Bereich sogar fest installierte Richtantennen notwendig sein.

Ich frage mich welche Technologie in den neu freigegeben Frequenzen im 1,8 GHz Bereich zum Einsatz kommen wird. Es gibt keine Festlegung mehr dass hier zwingend GSM genutzt werden muss.
Im Prinzip werden alle Frequenzen technologieneutral versteigert. Im 2,0 GHz Bereich macht allerdings nur der Ausbau in UMTS/HSPA Sinn.
Der 2,6 GHz Bereich macht nur in wirklich dicht besiedelten Gebieten für Outdoornutzung Sinn, die Funkzellen dürften da kaum größer als ca. 5 km² werden.

 

AW: Frequenzversteigerung: E-Plus legt vor

Ich komme immer mehr zum Schluss, dass LTE nichts taugt. Zellen zu groß und zu geringe Bandbreite für den einzelnen Nutzer.