Freenet.tv veröffentlicht Preise und Sender für Regelbetrieb

Anzeige

In Österreich gibt es 3-5 private Sender über DVB-T2 in HD und in der Schweiz überhaupt keine? Wenn das beneidenswert ist.

 

Ich sehe (wie Terranus auch), Du möchtest im destruktiven Stil diskutieren. So geht es leider nicht, vom Kabelland Schweiz und dem RTL hörigen Simpli-Österreich hat keiner gesprochen. Du hast die Antwort auf Deine Frage:

inzwischen von mehreren Foristen über die gesamte vorangegangene Seite erhalten, damit sollte es gut sein.

 

Jeder sucht sich halt die für seine Argumentation passenden Beispiele. Ich habe nur Gegenbeispiele genannt, nicht mehr und nicht weniger. Aber gut, daß wir darüber gesprochen haben.

 

nur waren deine Beispiele völlig ungeeignet und haben deine Argumentation in keiner Weise unterstützt.

 

Du meinst meine 3 Receiver und meine 5 Antennen? Was meinst du was ich alles schon probiert habe?
Es liegt definitiv am DVB-T2.

 

Nach dem Stuss, der hier gestern seit dem Nachmittag (ca. 16:00 Uhr) geschrieben worden ist, komme ich auf die Postings vom frühen Nachmittag zurück.


Terranus schrieb:

Eine nutzlose Aussage, da die deutschen Medienanstalten im Gegensatz zu anderen Ländern zersplittert sind und eher Kumpanei mit den Privatsendern betreiben. Siehe die Wahl eines Lobbyisten von RTL zum Medienhüter in NRW. Da wird sich nichts ändern.

Der Vergleich mit Großbritannien und anderen Ländern hilft da auch nicht weiter. Die Verhältnisse in Deutschland sind so, wie sie sind.


CBrenneis schrieb:

Ja, das war das zweite Argument, das von mir indirekt erwähnt wurde ["Umstieg ... per Plattformbetrieb" / ich habe "(mit Verschlüsselung)" zur Klarstellung ergänzt]. Im Übrigen wollte ich den Beitrag von stefsch nicht so detailliert kommentieren, da das teilweise Schnee von gestern ist und teilweise OFF TOPIC.

Die ÖR-Anstalten können da gar nicht zustimmen oder ablehnen, da sie mit der Plattform nichts zu tun haben. Sie dürfen mit den Medienanstalten nur bei der Aufteilung der Frequenzen bzw. Kapazitäten kooperieren (ist gesetzlich vorgeschrieben). [Die ÖR werden weiterhin drei Muxe pro Bundesland haben (den regionalisierten Mux bei Inselländern doppelt).] Weitere Kooperationen verbietet das Kartellrecht. Wie sich die Plattform entwickelt, wird man sehen.


Im Übrigen geht es in diesem Thread nur um die Höhe des Beitrages und die Frage, wie das zu bewerten ist.

 

@emtewe : Ich empfange alle privaten aus Dortmund (60km) per BZD 40. Alle DVB-T1 Muxe RTL(K29), P7S1(K55), NRW-Mux(K52) kommen mit jeweils 50kW(v) mit einer Signalqualität von 93% rein. Der DVB-T2-Mux (K43) als einziger mit 99%. Ich hatte, obwohl klar im "Dachantennen-Gebiet" noch nicht ein einziges Klötzchen im Bild, die 99% sind wie festgemeißelt.

Kann es sein, dass Du vielleicht irgendeine Störquelle auf dem entsprechenden Kanal hast? Oder einfach für genau diese Frequenz ungünstige Rahmenbedingungen? Was ist denn Dein Standort und welche sind die jeweiligen Sender? Kann ja auch durchaus sein, dass Du bei DVB-T1 von SFN-Positiveffekten profitierst, die bei DVB-T2 nicht vorhanden sind, da weniger Sender.

 

Mit Empfangsproblemen seid ihr hier im falschen Faden.

 

Empfangsprobleme durch die empfindlicheren Sendeparameter haben aber durchaus eine Einfluss auf den Wert des nun zu bezahlenden Produkts dass kann man nicht leugnen . Die Schlechtwetterreserve gegenüber Sat wird geringer, der nötige Antennenaufwand wird häufig höher. Weiterhin die fehlende Planungssicherheit für Investitionen wer weiss wielange Freenet den Atem hat trotz geringerer Erfolge am Markt zu bleiben ?

Für mich als DVB-T alt Nutzer ist es trotzdem keine Frage jetzt einen relativ günstigen Irdeto Receicver besorgt zu haben und endlich über DVB-T2 ein anständiges Bild zu haben und auch ein paar Privatsender die es vorher in meiner Region überhaupt nicht gab . Ich kann den Pilotmux auch gut empfangen mit indoor Antennen .

Auch keine Frage mit nur ein paar Privatsendern aber dafür unverschlüsselt gäbe es jetzt garantiert einen Anschub für DVB-T2 ! Den Anschub nur wegen der besseren Qualität dann auch zu zahlen sehe ich weniger auch aus den Kommentaren von Sat und Kabel Nutzern die bei SD Quali bleiben statt zu zahlen .

 

Das Thema war hier nur insofern von Interesse, als dass die Empfangsparameter geändert werden, und nicht jeder DVB-T Kunde heute zukünftig DVB-T2 noch wird nutzen können. Der Kreis potentieller Nutzer wird schon rein technisch kleiner, unabhängig vom Kreis der Zahlungswilligen. Die technischen Details dazu diskutieren wir in anderen Threads.