Freenet.tv veröffentlicht Preise und Sender für Regelbetrieb

Anzeige

Nicht generell DVB-T2 denn die ÖR werden ja mit stabileren Parametern senden .

Die Frage ist doch wer wird nach dem vollständigen Wegfall der Privatsender nächstes Jahr auf die neue kostenpflichtige Plattform wechseln wollen . Wie interessant ist dies für Sat Nutzer die einen zweiten Empfangsweg nutzen wollen vielleicht sogar umstellen . Wie interessant für Kabelnutzer die dann von 200 Euro jährlich auf 69 Euro kommen . Wie interessant für DVB-T Nutzer die vor dieser Alternative stehen . Hinzu kommt dann vielleicht wirklich manchmal höherer nötiger Antennenaufwand .

 

Das sehe ich völlig anders ! Eben weil die Verhältnisse so sind, muss man sie ansprechen. Und was heißt "nutzlos"? Dann ist alles "nutzlos" was man in einem Forum wie diesem schreibt. Und die Vergleiche helfen insofern weiter um zu zeigen, dass es nicht so sein müsste.
Und weil die Verhältnisse sind wie sie sind, genau deswegen muss man sie ansprechen und bewerten, nämlich schlecht. Dafür ist so ein Forum wie dieses da !
Einfach nur alles hinnehmen und nichts dazu schreiben weil alles so ist wie es ist - dann brauchen wir kein Forum über irgendwas.

 

Bei Unitymedia zahlst Du 12*20,99, also 252€ p.a. OHNE Private in HD. Möchte man diese ohne 2/3-play haben, zahlt man 9,99€ extra, pro Monat. Also in Summe 372€. Da sind die 69€ doch ein Schnäppchen

 

Das ist eine klare Rechnung zum Vorteil für das Freenet Portal . Die Preisstruktur beim Kabelanbieter mal wieder der reinste Dschungel ....

Ich selber komme sowieso schon ohne Kabel aus , und die Privaten die es hier nicht gibt über DVB-T 1.0 sind mir auch nicht so wichtig . Dieses freie Jahr plus 3 Monate Vollbetrieb bei Receiverpreisen ab 60 Euro sollte man schon mitnehmen .
Mir würden auch die jetzigen Privaten aus dem Pilot reichen , dafür frei . Den Empfang kann man sich schon herbasteln ....

 

Die HD-Option kostet 4,99 Euro/Monat: Unitymedia HD Option

 

Uups, hatte ich auf die Schnelle nicht gesehen...

 

Wieso sollten sich DVB-T-Bestandsgucker für HD interessieren? Die gucken dann im Kabel die Privaten unverschlüsselt in SD wie bisher. Das lohnt sich immer noch ab vier Fernsehern pro Haushalt.

 

Habe aber keine KabelTV- und Satelliten-Empfangsmöglichkeit, was nun??? Bleibt nur terrestrisches TV, weil DSL mit 1...2 MBit auch schneckenlangsam ist und LTE in weiter Ferne. Das nichtmal 10km vom Berliner Fernsehturm am Alex entfernt.

 

Das ist ja nicht schön für dich, es ging hier aber um einen Kabelpreisvergleich.

 

Bin ich jetzt kein DVB-T Bestandsgucker, nur weil ich kein KabelTV habe? Umgedreht wird da wohl eher ein Schuh draus: Solange die KabelTV-Bestandsgucker noch die privaten SD-Programme sehen können, brauchen sie kein DVB-T2 HD freenet.TV.