Freenet TV gibt Preis für DVB-T2-HD-Angebot bekannt

Anzeige

Mir gefällt besonders der Ausdruck "HD Optik". Was soll das denn nun bedeuten? Es ist zwar schon klar, was wirklich gemeint ist, dennoch ist der Ausdruck missverständlich; ein TV-Sender, der mit HD-Logo trotzdem in SD überträgt, hat streng genommen ja auch eine "HD Optik". Hoffentlich bekommt man jetzt nicht auch tatsächlich solche Ideen...

 

Das machen die ÖR uns doch schon seit Jahren vor, da wird dann sogar noch bei SD eingeblendet "Sie sehen diese Sendung in HDTV". Aber selbst in HD stellt sich mir die Frage, woher die überhaupt wissen wollen, wie ich die Sendung sehe?

 

ich frage mich, warum dort keiner aus der Viseo+ Misere gelernt hat. Das ganze ist komplett zum scheitern verurteilt.
Es ist einfach kein Markt dafür da, denn:
- entweder man empfängt schon jetzt private in HD via HD+ / Sky via SAT
- man empfängt private in HD via Kabel oder Entertain
- man verzichtet aus Prinzip auf Privatsender und schaut nur ÖR via Antenne

Meinen die, da sitzen Leute, die extra darauf warten, endlich die privaten in HD via Antenne zu abonnieren? Das hat wie gesagt schon bei Viseo+ nicht funktioniert. Klar mag es den ein oder anderen geben, der jetzt Kabel abbestellt und sich die privaten in HD via Antenne ins Haus holt, das dürften aber die wenigsten sein.

 

Naja man muss den Leuten ja vorgaukeln, sie bekämen irgendwas für ihr Geld....

Bisher spricht man wenigstens nicht von einer "Servicepauschale", aber vielleicht hat sich HD+ diesen unsäglichen Begriff ja auch patentieren lassen

 

Bei mir ist DVB-T die Backup Lösung für den Sat Empfang. Nutzung 2-4x im Jahr. Dafür gibts keine 69 Euronen

 

Man kann nur hoffen, das die damit gründlich auf die Schnauze fallen.

 

Zu viel HD+ Werbung geschaut? Die ÖR kann man ohne Freenet TV sehen!

 

Einfach die Privaten ignorieren und sich mit den ÖR begnügen.
Und schon würde sich das Bezahl-Modell DVB-T2-HD in Wohlgefallen auflösen.

 

Es könnte ja sein, dass sich das Bezahl-Modell DVB-T2-HD nur in einigen Gegenden auflöst und an anderen munter weitergesendet wird..

 

Vorweg, ich selbst werde es auch nicht nutzen.
Nur ist Viseo+ mit Freenet TV inhaltlich sowie "verbreitungstechnisch" nicht miteinander vergleichbar. Viseo + fand nur in Baden Würtenberg sowie Sachsen/Raum Leipzig-Halle statt und hatte nur Programme der RTL-Gruppe.
Die aus meiner Sicht vorhandene Gemeinsamkeit, ist zum einen die des "abkassierens", sowie dass man hier auf eine Technik setzen tut, wo schon der Nachfolger in den Startlöchern sitzt (UHD)- Das war damals beim Start von Viseo+ genauso, HD+ ging an den Start, während Viseo+ in SD an den Start ging.
Aufgrund der Übernahme von Mediabroadcast durch Freenet, hatten sich deren neuen Eigner auch schon ihre Gedanken gemacht, über kommendes.
Ob es was wird oder nicht..... fremdes Elend.