Freenet TV gibt Preis für DVB-T2-HD-Angebot bekannt

Anzeige

Wer Formel 1, Fußball WM-Qualispiele oder Boxen in HD sehen will muß nun mal dafür zahlen, oder es bleiben lassen.
Leute, welche bereit sind das Geld auf den Tisch zu legen, als minderbemittelt und als Unterschicht zu bezeichnen ist schon mehr als unverschämt.
Ich hab z.B. Abi und schaue trotzdem z.B. RTL und Sat 1 wegen oben genannter Sendungen sehr gerne.
Und natürlich will ich diese Sendungen in HD.

Wie ich schon erwähnt habe kann es technische (Kein Kabelanschluss vorhanden oder nicht zwangsverkabelt), geographische (Sat nicht machbar wegen falscher Seite des Balkons oder Gebäude oder Wald/Berg vor der Nase, vom Vermieter nicht erlaubt), oder Preisliche (Das Angebot an DVB-T2-Sendern reicht aus) geben auf die Terrestrik zu setzen.

 

Jetzt weißt du auch was die leute "denken" die ggf. "Mitten im Leben" schauen !? Auch die haben ggf. ihre Gründe und vor allem IHRE Vorlieben. Nicht jeder schaut Formel1 und sagt diese im Kreis fahrenden Autos interessiert sie nicht, ggf. nennen diese Leute die Formel1-Fans dann auch "dumm" ? Hups, dann wären ja hier viele dabei die immer nur ihre Meinung vertreten und nicht die Gegenseite sehen.
Aber, alle können ja aufhören das zu schauen, dann müsste ihr das nicht mehr im EPG sehen (und ggf. sogar noch umschalten, wie schlimm).

FIN

 

Hält die PayTV Rechte für die Formel 1 nicht Sky? Dann dürfte RTL HD theoretisch die Formel 1 gar nicht übertragen sondern nur RTL SD.

 

Wird ja immer blöder ........

 

Ich habe jedenfalls seit langer Zeit über den Pilot mal wieder zu Formel 1 in HD reinzappen können ohne zu zahlen

 

Ich weiß nicht, was Du meinst, aber wenn Du meinst, dann soll es so sein. Klar haben die Leute ihre Vorlieben, deswegen ist die Message dieser Programme noch lange nicht verantwotungsvoll. Darüber will ich mit Dir aber lieber nicht reden.

 

Zum Rest also nichts zu sagen (dann "denke" ich mir eben wieder was du meintest, wie beim letzten Mal wo du etwas wirr geschrieben hattest und davon aus gegangen bist das es trotzdem verstanden wird) ? War klar ......

 

Aber im Zeitalter von HD möchte ich persönlich auch möglichst viele Sender in HD sehen, auch wenn ich dafür einen zusätzlichen Betrag bei den Privaten zahlen muss. Weil SD auf einem großen Flachbildfernseher macht nicht wirklich Spaß. Trotzdem denke ich das sich deshalb niemand als dumm, Depp oder als weniger gebildet bezeichnen lassen muss. Ich empfinde diese Wortwahl als recht unangemessen. Das soll es dann auch von mir an dieser Stelle gewesen sein.

 

Ja, die Lobby funktioniert doch einwandfrei. Unsere Landesmedienanstalten betreiben nur Standortpolitik. Hauptsache RTL bleibt weiter brav in Köln etc. Da wird ihnen alles erlaubt.

 

Ich hoffe dass Freenet dieses Projekt als größte Fehlinvestition in ihre Geschichtsbücher eintragen wird. Sie werden bei diesem Preis mit voraussichtlicher dynamischer Erhöhung keine Massen an Kunden begeistern. RTL und Co waren eben nur kostenlos zu ertragen.