freenet TV freut sich über 700.000 zahlende Kunden

Anzeige

Du hast wahrscheinlich zu viele der Scriptet Dokus auf den Privaten geschaut

 

Wie wir ja bereits hatten – viele dieser Geräte sind Zweit- oder Drittgeräte und bei vielen wird Freenet TV vermutlich nie ausprobiert worden sein. Bis auf weiteres nehme ich die 700.000 relativ zu 1,3 Mio. Haushalten mit DVB-T2 als einzigem Empfangsweg, was dann ein Rückgang von 30% ist.

 

Ein Rückgang zu was?

Ach ja, wieviel von den 1,3 Mio. DVB-T-Haushalten sind denn bisher überhaupt umgestellt worden? Die Hälfte? Oder doch schon mehr?

 

Du siehst sowieso alles durch die RTL-Brille.

Bei dir habe ich immer das Gefühl, du könntest mein Nachbar sein bzw. der Nachbarsjunge, der heute bei RTL arbeitet und gutes Geld verdient.

Stop. Seine Mutter hat meiner Mutter letzte Woche erzählt, dass er bei RTL aufgehört hat und jetzt im Großraum München wohnt. Ich tippe mal auf Unterföhring.

Bist du es?

Selber Witzbold! Du versuchst, die Statistik zu fälschen, um von den katastrophal schlechten Zahlen und der verheerenden Niederlage von Freenet abzulenken.

Es geht eben nicht nur um die Menschen, die DVB-T als primären Empfangsweg haben, sondern es geht um die Stunden und Minuten, die das Privatfernsehen täglich eingeschaltet wird.

Knapp zwei Millionen verkauften Geräten stehen 700 000 Freenet-Kunden gegenüber. Das entspricht einer Akzeptanz von 36% und einer Verweigerung von 64%.

Ich gehe davon aus, dass jedes verkaufte Gerät einen Ersatz darstellt für einen Fernseher oder Receiver, auf dem bis 28.03.2017 RTL, Sat.1 und zehn andere Privatsender sichtbar waren.

Auf 64% dieser Receiver sind die Privaten jetzt nicht mehr sichtbar.

Das sind die Fakten.

Selbst wenn irgendwo im Haus ein weiterer Fernseher steht, der die Privaten darstellen kann, so ist es doch eine typische Situation in Millionen von Familien, dass beide Fernseher gleichzeitig laufen.

Das gilt jetzt nicht für Single-Haushalte, sondern für Wohnungen, in denen sich zwei bis zehn Personen aufhalten.

Wenn ein super-wichtiges Sportereignis kommt, wird natürlich auf dem Hauptfernseher RTL geguckt. Aber von einmal die Woche 90 Minuten Sport kann RTL nicht leben.

Die Privatsender wollen täglich geguckt werden, am besten viele Stunden lang. Und wenn der Erstfernseher "besetzt" ist und der Zweitfernseher keine Privaten kann, dann werden die Privaten weniger gesehen.

quod erat demonstrandum.

Mit irgendwelchen Schutzbehauptungen, dass es nur auf Teilmengen ankäme, kann man Statistiken fälschen. An der Wirklichkeit ändert das nichts.

Eine Verschlüsselung über Satellit wird es nicht geben. Die Zahlen von Freenet im ersten halben Jahr beweisen, dass den über Freenet verbreiteten Sendern zu viele Einschaltquoten verloren gehen. Diese Verluste sind weit höher, als das, was die Verschlüsselung einspielt.

 

Ihr diskutiert über Fakten, die keine sind bzw. keiner kennt. Wer soll denn da Recht bekommen?

 

Herzlichen Glückwunsch zur eigenen Satelliten-Antenne!

Ich wundere mich immer, mit welcher Vehemenz du seit Jahren Abzocke-Modelle wie HD+ und jetzt Freenet verteidigst.

Der Unterschied zwischen uns beiden ist, dass ich international ausgerichtet bin und mir angucke, wie das Fernsehen in anderen Ländern läuft.

Norwegen hat vier Millionen Einwohner. Auch Flandern in Belgien ist klein. Trotzdem blüht überall das Geschäft mit dem Privatfernsehen.

In London gibt es HDTV kostenlos über die Antenne - und über Satellit.

Rechne du, wie du willst. Die Realität im Ausland beweist, dass die hiesigen Medienkonzerne mit ihren vorgeschobenen Milchmädchenrechnungen das Volk belügen.

Wenn du darauf anspringst, ist das deine Sache.

Ich lasse mich jedenfalls von der RTL-Gruppe nicht verarschen. Wenn die Formel 1 bei RTL nicht in HD gezeigt wird - oder terrestrisch überhaupt nicht - dann hole ich mir den gewünschten Content eben woanders. Ich könnte die Formel 1 kostenlos und FTA über die Antenne gucken, aber weil Sport in HD schöner ist, gucke ich ORF, Channel 4 oder andere Auslandssender. RTL bekommt von mir kein Geld, und deren Werbung gucke ich auch nicht. Nie.

Siehe #74. Ich weiß nicht, in welchem Familiensystem du lebst. Aber wenn der Erstfernseher "besetzt" ist und der Zweitfernseher kein Sat.1 kann, dann wird Sat.1 weniger gesehen.

Bleib mal lieber bei deinem Kabel ...

Mit DVB-T2 hast du als Doppelt-Kabel-Zahler doch rein gar nichts zu tun.

 

Ich darf aber doch mitlesen. Freenet gibt Daten an, die werden bezweifelt. User geben Daten an, die ebenfalls bezweifelt werden können. Also weiß keiner etwas genaueres. Und darüber wird diskutiert.
Seit Jahren wird behauptet, das HD+ scheitert. Jetzt geht das ganze jahrelang bei Freenet weiter.

 

Es ist nun mal schwer festzustellen ob viele Haushalte zwei Freenet Receiver besitzen und zur Zeit nur bei einem zahlender Kunde sind.
In einer Rezension bei amazon vom 9. August wird berichtet, dass der Strong SRT 8541 nur einen Gratismonat hatte.
Eventuell war das ein gebrauchter oder B-Ware (nur EUR 42,90).
Ich denke, dass weiterhin 3 oder 4 Gratismonate gewährt werden.

 

Wirtschaftlich tun sie das ja auch. Schau dir die Geschäftszahlen an, die produzieren immer noch Verluste, eine Trendwende ist nicht in Sicht. Aber man kann sowas ja auch mit Verlusten weiter betreiben, solange der Wille dazu vorhanden ist. Nur weil ein Unternehmen wirtschaftlich scheitert, muss es ja nicht sofort vom Markt verschwinden, es verschwindet erst dann wenn die Geldgeber beschliessen diese Verluste nicht mehr länger tragen zu wollen.

 

@emtewe

Das Zitat stammt nicht von mir
Siehe freenet TV freut sich über 700.000 zahlende Kunden