Freenet TV erhöht Preise für Empfang via DVB-T2

Anzeige

Jupp, das waren auch meine bisherigen Erfahrungen.
Ner Oma einen Raspi hinstellern, nicht wirklich

 

Davon sieht sie eh nichts.

 

Da sprechen Statistiken anderes. Nicht nur Omas, sondern generell der dt. TV Zuschauer frequentiert stark vor allem nur 4 Programme. ARD, ZDF, das regionale Dritte und einen der großen Privaten. Das reicht den meisten. 15 oder 20 Programme braucht kaum jemand. Der Rest wird mitgenommen weil er da ist, aber es keine Montagsdemos gäbe wenn er weg wäre. Weswegen auch die Privaten Panik schieben vor einer SD Abschaltung.

 

Die schalten deswegen ja nicht ab.

 

5 Millionen freenet.TV Nutzer hat Media Broadcast vielleicht nicht erwartet, aber vielleicht doch um die 3 Millionen!

Da die 3 Millionen auch nicht realistisch waren und sind, muss eben jetzt der Preis erhöht werden. Mehr als die ca. 1 Millionen DVB-T2 HD freenet.TV Nutzer sind neunmal nicht zu erwarten, weil alle, die es haben wollen, bereits haben.

 

Eben. Die TV Nutzung wird total überschätzt. Die Anwesenheit von 50 oder mehr Free Sendern heißt nicht dass dafür Bedarf da ist. Die Deutschen kommen mit viel weniger aus, noch dazu wo man sich mit Netflix und Co. Optionen für "im TV läuft nur Mist" Abende holen kann.

Früher wars die Videothek, da konnten die Privaten noch auf Bequemlichkeit setzen. Heute braucht man nicht mehr aus dem Haus, um sich mit TV Inhalten ganz ohne Private vollzustopfen.

 

Ich bleibe dabei: Wenn die um 20 % die Preise erhöhen und als Gegenwert nichts bieten schaufeln die sich ihr Grab. Dazu kommt noch schwerwiegend, dass man im Moment die Zugänge noch per Sat nutzen kann, was auch in absehbarer Zeit wegfällt. Ich bin kein Marketingexperte, aber so verhält sich nur jemand der seinen Laden abgeschrieben hat und aufgeben will. Kundenverärgerung mit Gewalt herbeigeführt!

 

Statts froh zu sein, das es für meine Begriffe recht viele gibt, die freiwillig zahlen, muss man noch so frech sein und fleißig erhöhen...ist mir zu hoch.

 

Dann brauchen sie es eben wenn sie:
1. kein Kabel-TV haben
2. kein DVB-T2 empfangen können (was übrigens ja auch Geld kostet)
3. kein Sat empfangen können weil sie keine Antenne aufbauen dürfen

Alternative:
1. oder 2. oder 3. möglich machen (wobei 1. wohl jedem zusteht und möglich ist, vor allem in den Plattenbauten wo 3. oft greift) oder einfach kein TV empfangen können. Keine Ahnung was die Leute gemacht haben damals als es noch das Standard-terr.-TV gab ... hatten sie das dann auch nicht und nahmen es als normal hin ? DVB-T2 sollte für jeden empfangbar sein, aber jetzt eben nicht mehr kostenlos.

Für TV braucht man keine 100000er Leitung ... und Internet (incl. Telefon das sich Oma dann spart bei der Telekom wo sie eh das fünffache zahlt wie bei anderen) kostet nicht die Welt. Sicher gibts das günstiger incl. Telefon als Telefon nur von der Telekom tlw.. Und dann gibts sicher auch Unterstützungen wenn jemand wirklich keine 20€ im Monat dafür aufbringen kann (und der Umstand da ist das man anders kein TV empfangen kann).

Komische Sachen dazu gefunden
TV-Sender - Zuschauermarktanteile in Deutschland 2019 | Statista
Ganz ehrlich ... das glaube ich nicht was dort steht (vor allem Platz 1).

Und hier was aus 2017 was auch sehr komisch ist ....

 

Wenn man an die Anzahl der älternen Menschen denkt, dann ist diese Rangliste Unsinn

So wie ich es verstanden habe, baut die Liste auf der RTL Zielgruppenliste auf.
Deswegen sind die Privaten soweit vorn.