Freenet TV: DVB-T2 HD erhält neuen Namen

Anzeige

Warum sollte Sat Schüssel Nutzer nicht zur Zielgruppe gehören.
Je nachdem wie die Wohnung ausgestatet ist hat man unter umständen nur 1 Satanschluss in der Wohnung aber mehrere Fernseher in den Räumen stehen. Wie empfangen die anderen Fernseher ihr Signal?

Es ist bewiesen. Menschen sind bereit für Fernsehen Geld auszugeben.

Sonst würde kein einzigen Kabel, Entertain, HD+ Kunden geben.
Halt nur die frage wie viele nötig sind um Gewinn zu machen.

 

Schon richtig, in manchen Haushalten gibt es nur für ein Gerät Sat-Empfang, Zweit- und Drittgeräte werden mit DVB-T versorgt. Aber in den Fällen glaube ich nicht, dass viele für diese Zusatzgeräte ein DVB-T2-Abo mit den Privatsendern abschließen.

 

Was machen die Leute dann?
Das zweit Gerät abschaffen?

 

Oder auf den Zweit- und Drittgeräten laufen zum Teil nur noch öffentlich-rechtliche.

 

Ihr kommt einfach vom Thema ab.
Es ist doch egal ob Zweit- oder Drittgerät, ob Sat oder DVB-T/T2 (oder auch Kabel). Es geht einfach darum, für private zusätzlich zu bezahlen.
Die s.g. Zwangsgebühr für die öffentlich/rechtlichen ist schon o.k. Die Privaten sind aber seinerzeit an den Start gegangen mit dem Versprechen Ihr Programm durch Werbung zu finanzieren. Jetzt wollen Sie nur noch "Kohle" sehen.
Viele haben schon wieder vergessen, dass Sie für das Privatfernsehen schon einmal an der Supermarktkasse bezahlen.
Wenn ich also mit dem "Erstgerät" über Sat schaue und ein Zweit- und/oder Drittgerät (z.B. noch im Wochenendgrundstück oder Garten) benutze und auch noch bezahlen soll, ist das einfach unverschämt. Dies zu begründen mit höheren Kosten für hochauflösende Inhalte ist doch schwachsinnig.
Die Technik und die technischen Möglichkeiten haben sich eben weiterentwickelt.
Oder, hört jemand noch Mittelwelle oder sehnt sich noch einer nach Schwarz/weiß Fernsehen mit einem Zentner schweren TV Schrank, 43cm 4:3 Bilröhre und Zimmerantenne mit Pal Bild und tausend Schatten?

Gruß radiouwe

 

Spätestens wenn die SD Sender abgeschaltet werden, müssen eigentlich die Privaten ihre Verschlüsselung für HD wieder aufheben, sonst sind sie komplett Pay TV. Ich bin mal gespannt, wie das in ein paar Jahren gehandhabt wird, wenn es soweit ist. Zum Glück schaue ich die Privaten bis auf wenige Filme eh selten, die ich mir aber ohnehin ausleihen oder streamen könnte. Daher lohnt sich HD+ für mich gar nicht. Und nur weil ich eine Zwangsgebühr für die ÖR-Sender zahle, heißt es nicht, dass ich noch mehr Geld ausgeben muss. Für Fortschritt zahle ich nicht drauf, aber das muss natürlich jeder selber wissen.

 

Es gibt auch Fernsehen via Internet. Fire tv Stick für 40 €, magine rauf und gut

 

Weil du das freiwillig bezahlen darfst, nicht wie bei den öffentlich rechtlichen Sendern dazu gezwungen wirst.

Also ich habe seit Ewigkeiten meine email Adressen dort.
Die sind aber alle kostenlos.

Auch dieser Name kann sich bis zum endgültigen Start noch mehrfach ändern.
Im Moment hat halt Freenet den schwarzen Peter gekauft, ist aber vielleicht schon auf der Suche nach anderen Investoren die Geld vernichten möchten.

 

Dann hätte man aber trotzdem mehr Zuschauer als man sie als Pay TV hat, da würde ich drauf wetten.
Logischer wäre es gewesen wenn die Privaten bisher Geld gekostet hätten und jetzt, bei zunehmender Konkurrenz durch das Internet Free TV werden.

Der Gedanke jetzt kostenpflichtig zu werden ist nahezu absurd!

Jein,

Der Denkfehler ist das du nicht gezwungen bist 3 Pay TV Abos abzuschließen, wenn du auf die Privaten verzichtest, ansonsten ist deine Einschätzung zu 100% korrekt, wenn es bei den 5 Euros monatlicher Pay TV Gebühr bleibt.
Da meiner Einschätzung nach kaum jemand dafür bezahlen wird kann es aber zukünftig auch noch deutlich teurer werden.
Die Kosten wollen ja eingespielt werden.

Weil man ohne Zuschauer noch weniger Werbeeinnahmen als sky hat und damit nicht überleben kann?
Niemals wird das funktionieren wenn SD abgeschaltet ist, was ja bei DVB-t sehr zeitnah der Fall sein wird.

Das ist kein Zugangsentgelt, es ist eine Pay TV Gebühr!

Bei Unitymedia ist das Zugangsentgelt die Kabelgebühr, die Privaten in HD kannst du aber erst nach Zahlung der Pay TV Gebühr schauen.
Bei DVB-t2 gibt es kein Zugangsentgelt da der Kunde selbst dafür zuständig ist den Empfangsweg sicher zu stellen, vergleichbar mit HD+ auf SAT.
Bei beiden gibt es kein Zugangsentgelt, nur die nackte Pay TV Gebühr.

Nur noch die öffentlich rechtlichen Sender schauen, oder ein weiteres Kabel verlegen.
Investitionen sind ja auch jeden Fall notwendig, aber dann doch am besten einmalige Kosten und keine monatlichen Abokosten.

 

Oder T-Entertain