Freenet TV - Ausbau der kommerziellen Plattform in vier Stufen

Anzeige

Weiß man denn schon die neuen Frequenzen? Auf ukwtv.de steht noch nix.

 

Das weiß im Moment wohl nur 'Media Broadcast' / 'Freenet TV' und die Regulierungsbehörde.

 

Äh, verstehe ich das richtig, dass das nicht nur die Senderstandorte sind, welche die Privatsender ausstrahlen werden, sondern alle? Das wäre für die ÖR ja ein erheblicher Verlust an Reichweite. Kein einziger Sender mehr in Brandenburg.

Freenet will dem terrestrischen Rundfunk wohl besonders schnell das Grab schaufeln...

 

Wenn ich das richtig verstehe, bezieht sich diese Pressemeldung rein auf den Senderaufbau der Programme die über die FreenetTV Plattform ausgestrahlt werden.

Es wird auch bei DVB-T2 Gebiete geben ohne Beteiligung der Privaten. Bei den FreenetTV Senderstandorten werden auch immer die ARD/ZDF Multiplexe gesendet und zusätzlich zu den FreenetTV Standorten wird es weitere Standorte nur für ARD/ZDF geben.

 

Genauso ist es. ARD und ZDF gehören nicht zu Freenet TV und werden insgesamt ca. 130 Standorte betreiben: DVB-T2 HD – ARD-Anstalten und ZDF beauftragen Media Broadcast

 

Auf der neuen Startseite von Freenet TV wird jetzt ein flächendeckender Ausbau für ganz Deutschland in Aussicht gestellt. Bei Eingabe eines Standorts - auch außerhalb der ursprünglich gekennzeichneten Versorgungsgebiete (Stand: 2015) - heißt es dort:

>>Bitte haben Sie noch etwas Geduld. freenet TV befindet sich noch im Ausbau! In "XYZ" können Sie aktuell noch kein freenet TV empfangen. Aber wir arbeiten daran, versprochen!<<

 

Erst mal abwarten, ob denn genug Nutzer ihr Abo verlängern.
Wenn nicht, kann Freenet immer noch sagen: "Wir expandieren nicht".

 

Ich würde eher hoffen das FreenetTV in dem Fall nicht abschaltet sondern ein Alternatives Geschäftsmodell entwickelt.

Zum Beispiel 1 Multiplex mit freien, unverschlüsselten SD FreeTV Programmen und 2 Multixplexen mit echtem PayTV.

 

DVB-T2 kann zum Test für vieles dienen. Wenn eine Weg mit einem freien Mux gegangen wird, könnte es sehr interessant werden. Ich würde Pro Sieben und SAT.1 nämlich zutrauen, da mitzumachen, aber RTL eher nicht.

Aber überdies: Die Privaten wollen eine Verschlüsselung und ich frage mich, ob denen die Durchsetzung davon (ohne weiteren Gebühren) reicht. In Österreich gibt es dieses Modell bei den ORF-Programmen (zu Recht stark kritisiert!), nämlich dass sie zwar verschlüsselt sind, aber eine Registrierung reicht. Allerdings ist dann die interessante Frage, ob dann auf deren Seite Gebühren für die Nutzung von Irdeto Cardless entstehen.

 

Und das alles aus privatwirtschaftlicher Initiative - die Politik darf sich ja garnicht fördernd beteiligen .
Es gibt aber schon Bekenntnisse über die Länder / Bundesrat das Antennenfernsehen weiter zu erhalten .
Nur indirekt gibt es Förderung da ja das Sendernetz der ÖR teilweilse auch von media broadcast betrieben wird .

Die ÖR müssen wohl oder über mitziehen , selbst wenn diese es teilweise garnicht mehr wollen .

Es liegt also an den Leuten ob sie diesen Empfangsweg weiterhin attraktiv erhalten wollen !